看作者样，作者要看什么？

其实这个话题，之前写过一点相关的，但是没有专门提出来写，今天在誊抄一本稿子的作者样时，觉得深有必要专门说一说看作者样时，作者要看什么？

首先，要解释一下什么是“作者样”？

作者样是作者提交原稿后，经过编辑审稿修改、排版之后的稿件，提交给校对的就是校对稿，给作者的就是作者样。

编辑一般会在作者样上标注上审稿过程中发现的各类不能解决或者存在疑问的问题，以便于作者审阅的时候重点关注。

那么，作者收到了编辑发来的作者样，要看什么呢？

主要看三个方面：一要看自己写的对不对，二要看编辑改的对不对，三要看排版排的对不对。

到底应该怎么看呢？

作为一个编辑，我有以下几点建议。

一、全文通读，查漏补缺

原稿经过编辑审订修改，又经过排版重新编排版式之后，难免会有一些遗漏或者错误。因为编辑修改是手改，写错字或者写的字不好辨认的事情时有发生，而排版时也是利用软件并手工操作，这些过程都有可能引入错讹。

另外，编辑的修改也不一定是完全正确的，也有可能把作者原来写得对的内容改错了；当然，也有可能作者原稿就是错误的，但是编辑并没有看出来。

为了确保全书内容的正确性，作者非常有必要对编排之后的稿件进行全书通读，仔细核对关键内容如公式、图、表、定理等的正确性，是否原来写的时候就有错讹，编辑修改是否正确，是否有遗漏，排版有没有排错排漏。

通读时，注意修改书稿中发现的错讹，尽量不要大面积修改，大段修改注意提供修改处的电子稿。

二、重点关注，不留疑问

作者写书的目的，并不是自娱，是需要让读者能阅读的，虽然不能保证所有读者都能读懂，但是如果读者存在疑问，作者就应该重点关注，是否确实内容存在疑问。

编辑作为一本书的第一读者，也应该尽可能读通作者的表达，如果有内容不理解，或者觉得对于作者的表达存疑，就应该给作者指出来，以便于作者修改。

作者要重点关注编辑指出的问题。

不管编辑指出的问题是不是正确的，或者是可笑的，作者都应该以严肃认真的态度解决编辑的问题。

如果觉得编辑指出的疑问不成为疑问，也需要回答“不需要修改”或者“因为xxx，所以是正确的”；如果编辑恰好发现了作者的错讹，作者就更应该认真修改解决作者的问题，不能敷衍。

有时候，编辑在发现问题时，会提出自己的修改建议或意见，作者应该有确定无疑的回复，不能模棱两可。

比如有一次，我在书稿中问作者：您看这样改好，还是那样改好？作者回答“可以”，那我就不知道哪样是可以的。