总觉得自己拍的照片太平庸?请自查这八个问题
风景,建筑,人人爱拍。
但是,也正因为门槛低,所以,想拍出好照片的难度也比较大。
今天的《编读往来》咱们就看几幅“乍一看还不错”的风光、建筑照。
这些照片只可称为漂亮,却难谈精彩。
问题出在了哪里?
1
问题一:千篇一律
@1 1........1
@1 1........1拍摄的这两张外滩,就像证件照一样充满“绝对正确”性。但是,也想像件照一样,千篇一律,千人一面。
虽然有着美云的加成,但还是无法带给人惊喜。
其实,越是有名的景点,越是那些被人总结出“黄金机位”的地点,拍出彩的难度也就越大。
像外滩这个场景,旅行君能想到的建议是:
你可以在时间上“搞特殊”:拍摄日出、日落时分。
你可以在手法上“搞特殊”:拍摄白天慢门,让云水拉丝。
你可以在色彩上“搞特殊”:比如部分黑白套彩色。
你可以在取景上“搞特殊”:比如在前景的选择上,观察环境,有没有花卉之类的做前景。或是像前一段抖音特别火的那个视频那样,在地上撒一些水,拍倒影。
总之,不人拍亦拍,才能出好片。
2
问题二:缺乏亮点
@Hariet
相对于不那么著名的地点,可能要求就没有那么高了。
就像这张照片的海湾,很多人可能看不出来是哪(青岛吗?)。那么,多数观众的聚焦点,就会将关注的重心放到照片本身上来。
比如天气、色彩、线条、光线、主体等等。
所以,这个时候拍照,你需要做的,就是满足以上五点中的一个或者几个。
但是,就本张照片来说,一点好像都没做到。无云的天空显得乏味,照片中的建筑密密麻麻毫无规律可言。让人看不到重点,也感受不到整体的美感。
那么面对这个场景,旅行君想到的建议就是:
应该在线条上做文章,梳理画面中的点、线、面,让他们成为一个整体。拍广可以,但要有所取舍,不要乱糟糟的一片。
比如,海岸线的弧线是展现出来了,但距离镜头较近的建筑部分则比较混乱,是不是可以利用这些绿树来分割一下,拍出线条感?
最起码,右下角这几栋建筑,在拍摄时不应该收录入画面,它们明显是原图上的一个“槽点”。
3
问题三:没有主题
@冯垚
像一些景点人特多,怎么能够既拍出人文的感觉而不像到此一游呢?
人文,而又不要到此一游。
其实最简单的方法,就是拍出主体、主题,有关注点。而手法上,要关注细节。
这张照片,可以看到,行人虽然不少,但有特点的几乎没有,而他们的占比还不小,这就和街道风景形成了一种制衡,双方都无法凸显出抓人的“爆点”。
而旅行君给出的建议是:
要有耐心。不要把眼界放得太宽。拍摄到独特的一点,再将其放入到整体当中。那么,就可以将风景摄影和人文摄影,融合到一起了。
4
问题四:追求大而广
@Orlando. Bloom 富士XT10
面对建筑,总是想将其拍全,生怕漏下任何细节。
但殊不知,细节不放大,其实就没有细节,很多人看你的照片,都是只看个大概。
于是,你想表达的细节,没人看到。你不想表达的细节——比如照片中的那些不和谐的现代建筑,还有天上的电线,地上的OPPO手机店,却都让人无法忽略。
所以,对这张照片,旅行君给出的建议是:
非要拍全,可以试试用超广角,离建筑近点、近点、再近点。那样,可以放大建筑,弱化背景。
或者,将视角放得再窄一些,留意细节,拍摄特写之类的东西,一张照片分解成多张照片,也未必会不好。
还记得旅行君拍的天坛吗?
5
问题五:视野太窄
@阿正 《雾起》ipone8p
小东江的清晨就像云海一样,城市的喧嚣在此刻消失殆尽,有的只是行云流水的淡然。
与追求大而广相反,有的人拍照,视野又太窄。比如这张照片,当拍摄者将注意力完全锁定在人物上时,因为缺少环境的刻画,反而让这张照片丢失了意境。
试想,如果这张照片,天地再宽些,高山流水薄雾轻舟,那该是一幅什样的画面?
6
问题六:造假明显
@forget 《江城月夜》 魅族16
江城为实月为虚,斑斓江面风乍起。
@芃 《日落》 iPhone8
旅行君不反对后期,也鼓励后期,但是,一般照片的后期是锦上添花,也可以无中生有,却一定注意不要弄巧成拙。
如果,你的照片,就是想做创意,那改成什么样都没人喷。
比如,旅行君这张照片,相信不会有人较真我怎么拍到的UFO。
但是,如果你就是想表现日落、月升等自然现象。那么,无论是使用贴纸添加,还是是用笔刷涂抹曝光,都要和谐,BUG不要太明显,让人一眼就看出来很假就不好了。
7
问题七:产生歧义
@LANGLITAO
照片是没有文字的文章,通过画面语言,来交代你的思想。所以,如果表达不准,就容易产生歧义。
就像这张风景照,蓝天白云高楼。但为什么旅行君第一眼看到的却是:美特斯邦威和大酒店?那是因为,你把画面中最黄金的位置——中心,留给了这两个广告牌。
那么,当别人第一眼看到这个照片的时候,自然就会产生误解。
@峰 《明天再见》华为P9
告别晩霞挥挥手
而这张照片,图说是告别晚霞,那理所应当,人就是画面的主角。但事实上呢?人却被放在了右下角及不显眼的地方。动作还很搞怪。那么,谁又能将告别晚霞这个浪漫的事情和这张照片联系到一起呢?
8
问题八:画面失衡
@巴比乐华为p30
旅行君经常讲,拍照,拍的就是一个对比,画面中元素与元素之间,是相互制衡又相互帮衬的。
就像这张照片,拍摄的主体应该两条车道。
但右边的车排成长龙。左边车道零零洒洒。那么,这两者之间,就没有了平衡对比。
用这张照片举个例子:
上面,是等红灯的汽车,下面,是空空的马路,那么,这两者就会产生对比,就会产生美感。
所以,说回照片,其实就是拍摄时机的问题,如果,右道的车排成长龙,左道上空无一车,或者只有一辆车畅快通过。对比感足一些,你觉得会不会好一点?
当然,没有对比不行,对比太过了也不行。
@Mate787 mate20
这张照片,按旅行君的理解,应该是索道是主体,江对岸建筑作为背影衬托。但是,拍摄者用的构图,将距离镜头更近的索道放在了画面的弱侧,将建筑放在了画面的C位。于是,本该当主角的缆车被弱化了,虚虚实实的建筑也撑不起门面。两个元素成为对立一般的存在。画面也就支离破碎了。