看不懂的枢纽

（图片来源于网络）

当我看完施展的《枢纽》一书时，我看了下使用的时间是11小时50分钟，这近十二个小时的时间，我用了八天。

尽管我用了这么多天来阅读，但对于我来说这本41.8万字的书是一本绝对的硬书，也就是说我有80%的内容看不懂的书。在这本书里，不是历史看不懂，也不是地理看不懂，而是整本书把政治、经济、历史、地理揉为一体，所以绝大部分内容我看不懂。

更别说大量的不熟悉的专业用词，每个字都认识，但这些组合就暴露出了我与这类硬书之间的距离有多么的宽广。

有不少读者在评论里说，施展是故意使用大量生僻的词语，来显示自己的高深。然而，我认真看完施展的参考文献之后，我觉得他不是故意的，而是确实只有这些名词者能说明问题，而看不懂的人，不是施展的问题，而是读者自己的问题。

我根据施展在书末提供的参考文献进行了一个粗略的统计，发现在他的参考文献中，中文著作有170本；译著有207本，中文论文有63篇；英文著述与论文有9篇；中文古典文献有25部；其他文献来源为美国国家地理官方网站和中国国家统计局官方网站。

论文我且不说，中文古典文献也且不说，单他参考的377中英文著作中，有99%的书我听都没听说过，微信读书上也没有。而他写完这本深奥而厚重的、字数有41万余字的书只用了半年，可见施展平时的对历史、地理、政治、经济的研究有多么的深厚。

看了他的参考文献之后，我就坦然地面对着我读不懂太多内容的囧况。承认自己与他人之间的差距，转而寻找自己与他人之间差距的根源，我觉得这是一个人应该具备的学习态度。

看不懂的名词，可以百度查询，但如果觉得施展故意使用生僻名词来表现自己，这样的态度就落了下乘，这意味着什么，就不用再说了。

面对这本我看不懂的书，还坚持认真看完，这其实是我想用这样一个行动来告诉我那个将要走入十八岁的孩子：一，先借别人的思想搭建一个自己粗糙的框架，然后再用自己的学习来进行慢慢的填充和改进，最终完成自己知识框架的建成。二，在看一些自己看不懂的书后，再去读同系列的书，就会发现那些原来不懂的东西突然就变简单了。

比如我看了《枢纽》之后，就不再满足于对某些事件发展的几个表面条件的思考，反而会更进一步地去想：除了这些原因，还有没有隐藏着的我还没有发现的东西？

还记得那天夜里的十二点，我带着儿子坐在一家烧烤店里，一边等着老板给我们烤串串，一边用裸露着的胳膊伺候蚊子，一边讨论为什么要读自己看不懂的书，我就用以上的话告诉他。

也许是崽崽真的认可我的说法，也许是崽崽为了这些诱人的烤串而不否定我的态度，也或许两者都有，总之崽崽在微信读书上认真看了两天的《资本论》后对我说：“我觉得还是课本上的好读，我先读课本上的吧，这个我慢慢读。”

我瞪了他一眼，耸耸肩，没说什么。

施展用《枢纽》一书在预测着社会的未来及发展，而我则借这些不懂的东西为枢纽，开始去看更多的东西。比如以《枢纽》为开始，往左，我重新找回移出书架的《人类简史》，往右，我打开了《资本论》，进行着有计划的阅读。

当然，还有往上往下，或者其他钟点方向的书，我在一点一点地填充着我现有的认知框架，并且把它们转化为文字，进一步让这些东西固化成我思想的一部分，这样他们才好经过实践的发酵，和我真正地融为一体。

2021.8.15