文学与影视的差距

普遍认为影视是综合艺术，它既有文学艺术的对白，也有音乐艺术的流动，还有绘画艺术的色彩，它综合了各种艺术的美感，调动起观影者的所有器官，使得观众能够更加全身心的投入到影视的画面渲染中。当然，我是不排除这样的说法的，不过，在看曹保平自编自导的《烈日灼心》时，虽然有感于这部影片的题材的尺度之深刻，但是也感受到了它在拍摄时逻辑内容以及场面设计的缺陷，真是十分遗憾。

《烈日灼心》从剧本上的选材来看，是一部很大胆的涉及同性恋以及犯罪等社会问题的影片，这样的题材在当下影视市场中是很有噱头的，不过看到这部影片在投入市场后收益并不大，这和它诉诸于影像有很大的关系，因为在看影片时我们很容易能够找到许多bug，这是犯罪推理等题材影片的一个大忌。但是值得肯定的是这部影片中的演员如邓超、郭涛、段弘毅以及高虎等人的演技都还是很值得推荐的，特别是高虎在这部影片中的角色扮演真的很具有说服力！

其实《烈日灼心》这个剧本所涉及的东西十分的繁杂，需要导演绝对的镜头掌控力，而曹保平对镜头语言的书写能力还是十分有限，我个人认为如果让执导过《无间道》的刘伟强来拍摄的化会更具魅力，他不仅会凸显这些演员本身的男性魅力，同时也会很好的将故事讲述清楚，而不至于像这部影片这样出现很多的漏洞。不过曹保平的《李米的猜想》这部影片的剧本也是很有想法的！或许这就是艺术的差距吧，正如有人所说，隔行如隔山，艺术之间的界限有时候对于一些人而言也是很难突破的。

男人的友谊有时和男女的爱情一样，也可以一见钟情！

我觉得这个偷窥者的角色很有亮点，他的出现使本来就已经产生怀疑的警察有了第一手可掌控的资料~~~然而他的出现也减小了这个犯罪题材和社会题材影片的发展难度！

monvwenti