抗美援朝时,志愿军有没有使用人海战术?这是个很傻的问题

在抗美援朝战争中,中国志愿军凭借落后的装备,不畏艰苦牺牲,敢于对世界头号霸主“亮剑”,硬是打得美国不得不签订停战协议,让全世界看到了新中国的强大。

不过,近些年来,网上却对志愿军提出了种种质疑,甚至歪曲的言论,其中争论最多的就是:志愿军到底有没有使用“人海战术”?

何谓“人海战术”?大家可以看看韩国人拍摄的韩战影片,但凡有中国志愿军出现的镜头,一定是令人惊爆眼球的“人山人海”的场面。

这种战争场面,的确在世界战争史上无数次上演过,不光是中国有过,欧美同样一点也不少。造成这种灾难性场面的原因,可以分为三种。

第一种,就是把它作为一种既定的战略战术,揭示出了统帅阶层的愚蠢,他们落伍的知识跟不上科技的发展,只能命令官兵集体向敌人阵地冲锋,结果造成伤亡惨重的局面。比如在第一次世界大战的欧洲战场,就屡屡上演这种场面。

第二种,则是由于部队官兵素质较低,指挥员没文化或者新兵没经验,他们出于本能,想借助密集队形获得“强大的战斗力”,结果造成了错误的后果。

第三种,则是由于特定的条件限制,比如地形地貌,以及敌人的炮火驱使,逼迫大量官兵只能在极其狭窄的地带展开进攻。这往往是敌人有意为之,遇到这种情况,就算世界最顶尖的军队,也是没有办法。

这三种情况,都可能造成一方军队以极易造成重大伤亡的密集队形展开战斗,从场面上看,是极为相似的,但却有着本质的不同。

那么,在抗美援朝战争中,中国志愿军究竟有没有使用过“人海战术”呢?

可以明确地回答:没有。

我军虽然以“英勇”著称,但绝不是没有原则的漠视生命,而是官兵平等,像一个大家庭一样,指挥员绝不会制定这种无视将士生命的低级战术。

不过,志愿军部队也的确曾经出现过这种问题,造成过严重的伤亡,但这不是上级的命令造成的,往往是属于后两种情况。

大家都知道,我军长期处于装备落后、现代专业化知识和训练不足的不利局面,官兵文化素质普遍不高,都是在战斗中靠自学总结出来的一些经验,所以就不可避免地存在一些问题,勇敢有余,智慧不足。

这样的指挥员,不懂得灵活机变,只会凭经验重复自己的“老把式”,在面对从未见过的美军时,往往就会造成指挥混乱无章法、部队伤亡大的后果。

这一点,志愿军司令部很早就关注了,1951年8月15日,彭老总在一次兵团军以上干部大会上,就专门对此提出了批评:“有的指挥员,不善于组织火力,不讲究战斗队形,特别是接敌运动常遭受不应有的损失,不善于利用地形、地物,隐蔽接近敌人,单凭勇敢,蜂拥冲锋,因之伤亡大;攻击受阻时,使被包围之敌乘机突逃。此种教训不是几次,而是几千次地重复!”

由此可见,这种情况也是客观存在的,但绝不是有意为之的“既定战术”,相反,在跟美军接触几次后,志愿军渐渐熟悉了美军的战术,开始更有效地跟美军作战,尽量避免出现集体冲锋的“人海战术”。

说到底,在现代战争中,如果还靠“人海战术”,非但起不到效果,反而会加大伤亡的比率,这是非常愚蠢的,没有一支成熟的军队会这么干,也就是网上那些无脑的喷子,还会拿这种东西来说事儿,太幼稚了!

(0)

相关推荐