苹果，蛇，和上帝，“都是错误？”

为了准备下一个抖音的内容主题

买了一批尼采的书

当然也伴随着一些善意的警告：

“别看这类哲学书

看多了会成神经病”

不管那么多

出差空隙

先打开了《偶像的黄昏》

第七页的一行字

就让人眼前一亮：

“什么？人是上帝的错误？还是上帝是人的错误？”

这句话一下子把我们耳熟能详的传说

摆在了放大镜下

上帝造亚当

亚当的肋骨再造夏娃

蛇让他们吃苹果

然后知道善恶

为了不把这个过程搞错

刚才还专门在网上把这个过程看了一遍

这个故事里

人肯定不是上帝的错误

传说里人是上帝的玩具

上帝是不是人的错误

这要看那个创造出上帝概念的人

这个编造上帝的人肯定完整地杀过，或者解剖过一个人

所以设计了一个可以证伪的肋骨环节

这个编造上帝的人

应该对各种动植物有比较全面的了解

是生活在亚热带附近的游牧习性种群

选择的动物很准确

不影响任何人类种群的饮食偏好

如果选择诱惑亚当的动物

是牛或者羊

大家就会面临食物重新选择的问题

苹果

是作为智慧之果出现在编造的故事里

倒没有什么特别的地方

我们当然没有哲学家的胆量和智慧

把宗教批驳到体无完肤

我们一直在努力还原这个看似简单的宗教故事场景

“智慧之果”可以是任何东西

因为所谓的“智慧之果”

本质就是怀疑

上帝说不能吃，吃了就死

你只要敢于怀疑

吃不吃

就都有智慧了

亚当和夏娃赤身裸体应该不会感到羞耻

直到今天为止

没有哪一对情侣会为在自己家里赤身裸体感到羞耻

智慧之果看到的应该是长远和未来

看到了上帝身上的某些不神圣的玩意

或者做过的某些事

为未来羞耻

而非衣服问题

上帝造人是错误吗？

当然不是

他只是制造一些愚昧的玩具解闷而已

人类制造上帝是错误吗？

也许也不是

我们并不是愚昧到相信所谓的上帝和创世纪

我们是出于对死亡的恐惧

制造一点催眠自己的产品

让我们相信

还有，或者曾经有过永生

蛇曾经代表“不可驯服”

苹果代表“怀疑”

而我们一切的“满足”和“幸福感”

似乎与这类可贵的创世之源

一直是背道而驰

如果让我们重新修改创世纪

我会希望看到亚当和夏娃

获得智慧以后

把上帝绑在一圈榴莲皮上

让他交代一下

过去做过哪些他认为“正确”的事情

然后把《创世纪》变成《忏悔录》

交给他曾经的信徒