被拒绝是人生必经过程，而接受它却需要修行

2017.08.04

文：杨戏水   配图：网络

☽

♩~♫~♪~♬

作者你好：

首先感谢你给我们XX散文选刊原创版平台投稿。

我想你此篇文章表达的是你借自己的一些成长片断来揭示社会的一些现状或是现象吧。当然，也许我理解有误。如果有误的话，还请谅解。

但有一点我想明确表达一下我的看法，就是作为一个文字爱好者，对文字都是抱有敬畏之心的。写一篇文章之前，我们首先要搞明白自己想写什么，需要表达给读者的又是什么？如果仅仅是为了写而写，到最后甚至连个标题都不能明确，那么这篇文章便不能算一篇完整的文章。所以很抱歉，您的文章我们暂时不能采用。

希望以后能继续看到你精彩的文章。

上面是去年的一次投稿编辑给我的回信，收到信的几天后，在我便签里写一些关于这段被拒稿的话，现在看，可能是因为被拒，心里不爽，所以就写来出口气，现在看，真的是太酸了，完全没必要。说到底，其实是自己写得不好，我还小气吧唧的去觉得对方有问题。而我用《同样是一个漫长的下午我听了一首忧伤的歌你或许也遇到并经历过然后说你丫的没变成坏人真是教育的一大失误》这样的标题确实太过分了。以下就是拒后感言全文，自勉。

♩~♫~♪~♬

以前看过一些作家在初期时，投稿后作品被拒绝的故事（当然最后这些被拒的作品都成了经典），有些被编辑说得一无是处。我都当笑话儿看。看得很开心，其中印象最深刻的是《洛丽塔》被拒的理由。

编辑这样说:

先生，你有没有去看心理医生的想法。当然。你可能已经去过了。。你经常写着写着就进入狂想状态。情节也开始混乱起来。主角似乎完全放弃了人类的一切道德。令人害怕。但最令人害怕的是。你居然还想出版这本小说。我觉得。你最聪明的做法是把这本书用石头埋起来。等待1000年后考古学家发现。

哈哈。我喜欢这个编辑。幽默的语言。值得学习。你看，经典作品都一样被拒，那我被拒简直再正常不过了。

从小到大。我的经历告诉我。当有人夸我的时候我就得小心。因为接下来的一定是，但是。绕来绕去的。或者批评别人的时候。也要做出一副我的批评可能不对的自我先认错。这点我早已习惯。所以你没有必要说还请谅解之类的话。这样只会给我一种啰啰嗦嗦的感觉。

至于其他。你都说了你自己的看法。那我自然尊重。虽然我不认同。

我就想说点我自己的看法。

首先，我并不认为文字需要有人给它敬畏之心。我在写字之前从没想过要先烧香。拜拜。或者心理默念金刚经。文字和平时说话，在我看来没什么本质区别，都是表达。况且即使有敬畏之心。那也是自发的。不是谁要求的。就跟尊重一样。别人尊重不尊重你那是别人说了算。你不能去要求别人尊重你一样。我不是很明白你是怎么看出我对文字没有敬畏心的。虽然我确实没有把文字当做是多么神圣的东西。但你居然能看出来。确实很神奇。而文字只需要用，写得好的，写得不好去判断，没那么多虚头八脑的东西。有些人敬畏文字，能把文字写好，有些人不敬畏文字，玩儿似的，也能把文字写好。

其次，我写的时候确实也没有站在读者的角度想问题。所以你说我是为了写而写。好像有些不妥。如果说我是为了投稿而投稿。这才对。

最后说说标题。我不认为标题和文章本身必须要有多大关系（我承认，标题在这个快速阅读时代，几乎和作品本身一样重要）。当然了。作文除外。因为作文有跑题的问题嘛。所以我一直不明白《水浒传》为什么要叫《水浒传》。如果叫《一群理想主义者的失败创业故事》不是更贴切吗？

最后以后，不知道为什么。这样的拒绝总能激励我。从这点上看。对我有百利而无一害。因为一切问题都出在我确实觉得我写得不好这样的自我认知上。如果你直接说你的稿子没被选上。那样真好。你不用耗费那么多精力。咬牙切齿。我也不用听那么多善意的建议。大家都不用那么累。

突然想到两年多前。有个同事写了一篇对我的评价。当时就觉得他有很多东西自相矛盾。但是我都全盘接受。因为有别人愿意说我点什么。我是很开心的。至于说得对不对。那都没有关系。因为我自己有判断能力。我记得当时还说要回复他的。没想到一晃就这么久了。我现在去回复。顺便看看里面有多少像浆糊一样的思维和好为人师。

-  End  -

2017.08.10

♩~♫~♪~♬