戴家祥先生：金文研究，事有三难
余尝谓金文研究，事有三难，以言文字都出李斯同文之前，未可以《说文》执一求之，此一难也；铭辞作者每以音类相近假借为之，稍不留意，即失音义，此二难也；殷周至今，积年数千，制度因革，已非一代，仪注体式，名号各殊，策勋受赏，名物多异，其中成语，更难寻根，此三难也。更有一语之中三难俱在，穷搜博讨，未必即得，望文生义，谬种流传。（戴家祥著，王文耀整理《戴家祥学述·自序》，浙江人民出版社，1999年，第1页）
赞 (0)
余尝谓金文研究，事有三难，以言文字都出李斯同文之前，未可以《说文》执一求之，此一难也；铭辞作者每以音类相近假借为之，稍不留意，即失音义，此二难也；殷周至今，积年数千，制度因革，已非一代，仪注体式，名号各殊，策勋受赏，名物多异，其中成语，更难寻根，此三难也。更有一语之中三难俱在，穷搜博讨，未必即得，望文生义，谬种流传。（戴家祥著，王文耀整理《戴家祥学述·自序》，浙江人民出版社，1999年，第1页）