鲁迅一首讽刺徐志摩的名诗，却有多少人傻乎乎，当成了搞笑诗来读

鲁迅在现实中幽默风趣，在精神上却是铁板一块，笔下勾勒出的都是铮铮的铁骨，鲁迅一支笔像一杆枪，不仅刺痛了国民的麻木神经，还对很多有头有脸人物的敏感神经进行了挑拨。郭沫若、梁实秋、胡适、戴笠等等文豪政客，皆遭受过鲁迅的讽刺嘲弄，尤其是才子徐志摩与鲁迅的恩恩怨怨，值得一说。鲁迅与徐志摩的恩怨纠缠可谓是翻脸无情却又惺惺相惜：起初，二人还像朋友一样礼尚往来，闹掰之后各行其是，互相隐骂，而在徐志摩飞机坠亡后，鲁迅又觉得惋惜。二人的第一次交锋发生在1924年，徐志摩发表在《语丝》杂志上一首译诗，并在其后侃侃而谈，抒发了自己对音乐的夸张理解，这让很多人不爽了。

“我深信宇宙的底质，人生的底质，一切有形的事物与无形的思想的底质——只是音乐，绝妙的音乐……无一不是音乐做成的，无一不是音乐。”徐志摩略带泛神论的色彩，让鲁迅觉得夸张和扭曲，于是中国文化圈最经典的特质来了：文人相轻，古来有之。鲁迅也在《语丝》上发表了一篇文章《“音乐”？》，对徐志摩进行了调侃。然而，鲁迅公然挑起舆论，仅仅是因为徐志摩的一点文字吗？当然不是，鲁迅其实反感的是人，徐志摩的行事作风他看不惯，因此才下笔。二人的再度交恶同样发生在杂志上，鲁迅向《晨报副刊》投寄了一首名为《我的失恋》的诗，本来都编排好了的，却不曾想被临时删掉了。

原因是这样的：《晨报》的编辑孙伏园是鲁迅好友，他负责《我的失恋》的选编工作，但就在报纸发行前一天，总编辑刘勉己在不经告知的情况下私自撤掉了这首诗，于是两位编辑大打出手，最终以孙伏园辞职告终。那么问题来了，大文豪鲁迅的诗歌，刘勉己却为什么不愿意发表呢？原因有二。其一，《晨报》是以梁启超为首的研究派的刊物，他们有意减少鲁迅等人的发表数量，是为护己；其二，《我的失恋》诗文涉嫌讽刺徐志摩，而自孙伏园离职之后，徐志摩恰恰是他们所考虑的最佳人选。事实证明，徐志摩后来确实顶替了孙伏园的位置，成为《晨报》的主编。下面我们就来读一下这首诗。

这首诗题为拟古，拟的是汉代张衡的《四愁诗》，拟古而又不落俗套，诙谐而暗含深意，是一首经典的打油诗。鲁迅写这首诗的目的很明确，他曾在《野草》的小序中写道：“因为讽刺当时盛行的失恋诗，作《我的失恋》。”大家都清楚民国的失恋教主是谁，徐志摩与林徽因的感情纠葛几乎人尽皆知。可能鲁迅还怕说得不透彻，因此又在《三闲集》中写：“不过是三段打油诗，题作《我的失恋》，是看见当时'阿呀，阿唷，我要死了’这类的失恋诗盛行，故意做一首'由她去罢’收场的东西，开开玩笑的。”徐志摩自然是没写下这句诗的，可是如果大家去翻翻《爱眉小札》，便自然心知肚明。

《爱眉小札》是徐志摩写给陆小曼的情诗整理话本，其中一些句子的肉麻程度不亚于“阿唷，我要死了”。《我的失恋》表面上是一首幽默的打油诗，鲁迅选取了恋爱时几个比较经典的场面，却在好事将成之际送出的礼物，全是些吓人的玩意。鲁迅的“恶搞”实际上就是对当时文坛盛行的“肉麻体”的讽刺。但话又说回来，鲁迅所送之物：猫头鹰是他所钟爱的，冰糖壶卢是他爱吃的，发汗药是家庭常备的，赤练蛇是他所看的（百草园与三味书屋有提及）。鲁迅送出的皆是心爱之物，却得不到恋人的理解，而那些人却靠肉麻的情书俘获了芳心，这就令人心寒了，或许鲁迅所嘲就在此处罢。