【函数篇】批量拆分总表数据到各个分表

HI，大家好，我是星光，又到了学习函数的时间了，这期咱们继续唠叨CELL函数。

1 动态获取工作表名称

打开一个Excel工作薄，在某个单元格里输入公式：=CELL('filename',A1)，会返回一串字符串，比如

D:\学习CELL函数\[filename.xlsx]总表

其中，“学习CELL函数”是文件夹的名称；“[filename.xlsx]”是工作薄的名称和类型；“总表”是A1单元格所在工作表的名称。

如果我们要单独获取工作表的名称，比如此处的“总表”，可以使用文本函数对CELL函数的结果进行加工处理。

=MID(CELL('filename',A1),FIND(']',CELL('filename',A1))+1,99)

或：

=TRIM(RIGHT(SUBSTITUTE(CELL('filename',A1),']',REPT(' ',50)),50))

方法①是MID+FIND的函数套路。

FIND函数查询字符']'在字符串中的位置并加1，MID函数在此结果上开始取数，取99个数，99是一个很大的数，此处也可以是66、88等，只要超过了预想字符串的长度，改成250或者25也是可以的。

方法②是TRIM+SUBSTITUTE的套路。

这也是一个常用的文本处理的函数套路，为了降霾环保节约字符等，此处就不再赘述了。

好啦，这是我们今天分享的第一个知识，利用CELL函数动态获取工作表名称。有朋友说了，工作表名就在那，我一眼就看的到，你用函数算计它干哈子嘛？做人可不要太宫心计……

然并卵然并卵（俺小学语文老师说过，双重否定代表肯定）这当然是有意义的。

2 批量拆分数据    

举个简单的栗子。

有这么一份表格，如下图，是某星球百强公司的人员信息表，现要根据性别把相关人员的信息批量填充到分表里，比如女生填写到女生表，妖人填写到妖人表等，而当总表里的信息发生改变，比如某人的性别由男生变为女生（呵呵，传说中的泰国七日游。），或者有新增数据时，分表里的数据也发生相应的改变。

●批量选取需要拆分数据的工作表

左键选取【男生】表，按住Shift键，再选取【人妖】表，最后松开Shift键。此时除【总表】外的分表会成为一个组合工作表，每个分表均处于选中状态。

●输入数组公式，拆分数据

选取组合工作表中的任意工作表的A2单元格，比如男生表的A2单元格，使用组合键<Ctrl+Shift+Enter>，输入下方的数组公式，向下向右复制填充到A2:B50区域。

=INDEX(总表!B:B,SMALL(IF(总表!$C$2:$C$13=MID(CELL('filename',A1),FIND(']',CELL('filename',A1))+1,99),ROW($2:$13),4^8),ROW(A1)))&''

太阳照，长城长——嗨，那谁，你看，这个长长的老太太裹脚布函数又来了，又是INDEX+SMALL+IF的函数套路：INDEX+SMALL教程贴。上期咱可就说过，这是一个万金油套路，是使用EXCEL函数必会的套路之一，也不知道亲后来学了未？

还是简单说下这个公式的意思。

MID(CELL('filename',A1),FIND(']',CELL('filename',A1))+1,99)

获取A1单元格所在工作表的表名。需要说明的是，此处CELL('filename',A1) 第二参数A1是不能省略的，倘若省略，获取的将是最后更改单元格所在工作表的表名，会导致公式得出错误结果。

IF函数判断总表的C2:C13区域的值是否和相应工作表表名相等，如果相等则返回C列值对应的行号，否则返回4^8，结果得到一个内存数组。

SMALL函数对IF函数的结果进行从小到大取数，随着公式的向下填充，依次提取第1、2、3、4……N个最小值，由此依次得到符合条件——性别和公式所在工作表的名称一致的单元格的行号。

INDEX函数根据SMALL函数返回的索引值，得出结果。

当SMALL函数所得到的结果为4^8，即65536时，意味着符合条件的行号已经被取之殆尽了。此时INDEX函数将返回B65536单元格的值，通常来说，这么大行号的单元格是空白单元格，使用&“”的方式，规避空白单元格返回零值的问题，使之返回假空。

●取消组合工作表状态

公式填写完成后，左键单击不属于组合工作表的【总表】，Excel会自动取消组合工作表状态，也可以右键单击组合工作表中的任一工作表，在弹出的右键菜单中，单击【取消组合工作表】。

至此根据工作表名称批量拆分总表数据的操作也算是完成了；当总表的数据发生改变时，分表的数据也会随之改变，耳听为虚，口说无凭，那咱就眼见为实呗：

---

暖心小贴士：

利用数据透视表的【显示报表筛选页】功能或者VBA编程等也可以达到快速拆分数据的目的，但三者之间在可操作性、可接受性、动态性、适用性上是有蛮多区别的。