“谁谓河广？一苇杭之”所想

国学美育馆 国学美育馆 今天

“谁谓河广？一苇杭之”出自 [ 先秦 ] 佚名 的《国风·卫风·河广》 ，原文如下：

谁谓河广？一苇杭之。谁谓宋远？跂予望之。

谁谓河广？曾不容刀。谁谓宋远？曾不崇朝。

翻译成白话文就是：

谁说黄河宽又广？一片苇筏就能航。谁说宋国很遥远？踮起脚尖就能望见。

谁说黄河广又宽？难以容纳小木船。谁说宋国很遥远？一个早晨就能到达。

注释：

河：黄河。苇：用芦苇编的筏子。杭：通“航”。跂：古通“企”，踮起脚尖。

予：而。一说我。曾：乃，竟。

刀：通“舠（dāo）”，小船。曾不容刀，意为黄河窄，竟容不下一条小船。

崇朝：终朝，自旦至食时。形容时间之短。

　   诗人运用夸张的手法表达了一个游子迫切欲归而又不得的思乡之情，其强烈的归国之心已急切到再无任何障碍可以阻隔，归心似箭，遂以超乎寻常的想像力，缩小了卫、宋之间的客观空间距离；又以“谁谓河广，曾不容刀”的夸张复叠时， 进一步映射了一个游子的苦闷的思乡之情。

　   夸张的反问自答，轻松自如，却饱含了言外之意，弦外之音，宋国既然“近而易达”，那么，他为什么不回去呢？难言之隐不言而喻。

夸张的手法不仅在诗歌文学中起到强调情感给予人震撼的效果，在绘画演艺等艺术中的适当合理利用也同样有异曲同工之妙，而在现实生活中的为人处事则不然，如若不切实际地夸夸其谈说大话，只会成为他人的笑柄，更令人反感。

一如人们对中国画长久以来的误解，走的两个极端，要么嗤之以鼻、不屑一顾，要么深不可测、敬而远之，总之就是宁愿脱离实际误入两种“自以为是”的极端，固步自封地坚持已见愈陷愈深，也不愿意花时间和精力去了解真相、不愿向前迈出一步。

山外有山，人外有人，这是千百年来先贤们总结出宝贵智慧箴言，任何时候，都不可盲目自大，自大等于自欺，而自大的根源只是无知而已。

注：（学专业书法、国画， 收藏专业书画保真原创作品，均可关注与私下联系公众号“国学美育馆”、或   qq: 65978422）

↓↓↓往下看

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

（原创作者简介： 中央美院中国画专业毕业，不苟言笑、喜文学诗歌、擅山水、花鸟，工行书，书法师承实力名家，几十年笔耕不辍。）