本文原创：陈旭
陈旭私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs
昨天，陈旭写了一篇文章，文章链接是：《成为老板的关键：愿赌服输和以成败论英雄》。
有朋友看了之后，他说了这么一段话：
自古以来，从来都是以成败论英雄（普遍现象），唯一的一个不以成败论英雄的是项羽（特例）。愿赌服输，所以项羽被十面埋伏，然后霸王别姬，最后乌江自刎。
没有功劳也有苦劳是错误的，这社会就是结果导向，以成败论英雄。
当然，自古以来就是以成败论英雄，这是一个普遍的社会现象，人类社会就是这么来判断一个人的价值高低的。但是他说项羽，是唯一的一个“不以成败论英雄”的例外，这个说法是错的。
简单的说，如果一个人能带给大家巨大的利益，能维护大家的利益，人们就把这个人称之为英雄。
如果一个人，能让大家活下来，甚至能让大家生活得更好，人们就把这个人称之为英雄。
简单的说，英雄就是给别人带来利益的人，这就是英雄的定义。
我们今天之所以能在这里有安定幸福的生活，就是因为有千千万万个英雄，带给我们利益，维护我们的利益。
比如我们在安全的过日子的时候，有千千万万的解放军战士，冒着生命危险，守卫在边疆。
没有这些解放军战士冒着生命危险保卫祖国，我们的国家就会像叙利亚一样打得乱七八糟，老百姓随时会死。
解放军战士百战百胜，几乎没输过，抗美援朝的时候，打败过联合国军，解放军几乎打败了世界上的所有强国，所以这些解放军战士全都是英雄。
从英雄的定义这个角度来说，失败者是不可能成为英雄的。
因为失败者他自己已经失败了，他损失了自己全部的利益，更不可能给别人带来利益，也不可能维护老百姓的利益。
因为他们已经失败了，即便他们想维护你的利益，客观上他们也做不到。
我们从本文第2段就知道了，英雄就是能带给人民利益，维护人民利益的人。项羽在生存竞争中失败了，他既维护不了自己的利益，也维护不了人民的利益，所以项羽不可能是英雄。后世的人说项羽是英雄，那只是对他表示同情，但是各位，同情和真爱是有区别的。可能有人不知道，那么陈旭今天告诉他，项羽的真实身份，是一个失败的倒霉蛋。陈旭举一个例子，假设咱们陈旭精英微信群的人，咱们全都穿越到了原始社会，咱们全都是原始人。因为原始社会生产力低下，食物非常少，咱们已经饿了4天了，都快饿死了……现在大家一起出发，出去找吃的；成功地找到食物的人，就可以活命；寻找食物失败，没有食物的人，就饿死了。你不能说，虽然张三没有找到食物，虽然张三饿死了，但他仍然是一个英雄。张三饿死了，他都成了尸体了，也就不可能成为英雄了。所谓“失败的英雄”，那是为了鼓励大家当英雄，安慰人的话。
假设“陈旭精英微信群”有1万人，咱们微信群全体人物都出去找吃的，但是食物不够吃，只够4000个人吃的.这时候李四突然回来了，他找到了一个地方有大量的食物，足够6000个人吃的。这样一来，咱们群里1万人，也就是所有的人都可以活下来，都有食物吃了，这个找到大量食物，能让我们全部活下来的人，也就是李四，他就是英雄。因为李四带给大家利益，让大家都能活下来，所以李四是英雄。至于张三吗，张三自己都饿死了，连自己都能饿死的人，你跟着他，你会有饭吃吗？张三找不到食物，导致大家全部饿死，你会认为，张三是英雄吗？
所谓的英雄，就是能带给你食物，能保护你的安全，能带给你利益，能让你活下来，甚至能让你活得更好的人。
那些失败者，他们自己都死了，他们怎么有能力，怎么有可能带给你利益？
怎么有可能维护你的利益？
所以自身难保的失败者，绝对不可能是英雄。
项羽就属于这种，因为项羽是个失败者，跟着他的人都死了，他没让大家活下来。
反过来，汉朝开国皇帝刘邦，才是真正的英雄。
因为刘邦是个胜利者，跟着刘邦的人全都升官发财了，全都过上了好日子。
刘邦让全国人民过上了好日子，所以刘邦才是英雄。
所以，失败者的朋友家人亲戚同事上下级，都要倒霉。
没人看得起失败者，这个话很难听，但确实是事实
假设有人进攻我们，解放军战士把敌人全部打跑了，让我们活下来了，解放军就是我们的英雄。
当年，大家吃不饱穿不暖，总设计师宣布改革开放，让全国人民能吃饱穿暖过上好日子，总设计师就是全国人民的英雄。作为一个朋友，能让关系好的人，过上好日子，这样的人，就是朋友们眼中的英雄。作为一个男人，能让父母、老婆、孩子，过上好日子，这样的男人，就是他们家的英雄。
原创作者：陈旭（私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs）
