职业病防护设施设计 (4)危害因素分析及程度预测

这一部分要写的内容在编制要求中说的比较清楚。

容易出现的问题有以下几点：

第一个是没有附危害因素分布图。这个危害因素分布图一般的要求是在流程图上予以标注，因为流程图就把主要的过程予以显示出来，物料、操作的温度、状态也都有，也容易把危害因素标出来。

为了减少工作量，可以使用一些符号来表示某种因素，比如使用三角形表示放射性危害、使用五角星表示高温危害，具体使用什么符号，自行规定即可。

第二个是接触危害的人数、频次介绍不清。有一些岗位是流动的，人员不是固定到某一个岗位，这样在写法上就要改变一下，确保针对某一个在不同的岗位上工作后，受到的危害不会超过限值。

限值的确定过程也应该依据操作方式而定。因为我们要防护的对象是人，确保危害因素不超过具体的操作人员的限值，PCTWA的计算就应该结合不同的岗位，确保限值不能超过要求。

第三个是危害程度的预测。有的专家建议此处写不采取防护措施的情况下可能造成的危险程度。我认为不恰当，正规的设计都是和防护一起做的，比如危险化学品生产，预测没有通风、没有密闭措施下的危害造成的危险程度，没有意义。

我认为这个地方应该是依据类似设施确定的危害水平，也就是所谓的类比法。通过类比类似的设施，可以预估正常的情况下应该的水平是什么样。写得比较好的预评价报告中应该有这些内容。

结论部分还有一个预测，那应该是结合设计的情况进行的预测，可能好于类比设施的情况，也可能相同。