成功是什么？不就是赚点钱让傻逼们知道吗！

活着本是一件很美的事，风吹过树林，鱼跃出水面，儿童在阳光下嬉戏，你妈喊你回家吃饭，有人跨越千山万水来看你……

后来，我们长大了，加入了轰轰烈烈的生存竞争游戏，生活的诗意便如同旧日的风一样一点点消失殆尽。

从前友谊比钱贵

现在朋友圈没有朋友

现代人的孤独是什么？或许是想说心里话的时候，诺大的朋友圈，浩浩荡荡几千好友，举目四望，找不到半个能聊的。

更孤独的是什么？你把别人当朋友，别人只把你当私域流量。

卖货、卖课、卖广告，铺天盖地。点赞、投票、关注，动动手指。然而朋友一旦变成了“人脉”、“私域流量“来用，友谊的诗意便全然尽失。

古人云“君子之交淡如水“，讲的就是不涉及利益的交往。朋友之间是有界限的，一旦越过那条线，人心就会很不舒服。不是亏多少的问题，而是我在你眼里是什么的问题。

在剧烈的生存竞争中，每个人都不容易，没有对错，只有选择。只是从前友谊比钱更贵，现在朋友圈没有朋友。

我见过最动人的友谊，是在《玛丽与马克思》中，讲述玛丽与马克思长达20年的友谊。两人从未见过面，仅仅通过书信来往，彼此陪伴，彼此温暖，直至马克思去世……

友谊可以与亲情与爱情一样重，如果不被利用，如果彼此珍惜。

结婚要综合考量

但爱情是不顾一切

最纯粹的恋爱，大多发生在校园。而在学校的时光，大部分禁止早恋，所以才导致我们单身至今吧。那时候喜欢一个人，就真的只是纯粹地喜欢本尊，纯到感天动地。

现在，如果你去相过亲，你会有种错觉：严重怀疑自己是不是一件商品？因为颜值、身高、体重、三围、近视度数要被默默计算，会不会影响后代。因为房子、车子、薪资、原生家庭要被一一衡量，够不够门当户对，双方是否匹配。

当结婚开始计算“得失”、“值不值”。你在想，如果结婚，我将失去自由，可能牺牲事业，如果他变心，那牺牲是不是太大？他在想，房子都是我这边的，如果加她名字，万一离婚那岂不是亏大了？

爱情就是从来不问值不值得，当我们在不断衡量值不值时，爱情便失去了其诗意。

爱情原本是什么？它是全部，它是“到今天为止没有任何人任何事像你一样充实了我的人生”的诗意与浪漫。

婚姻原本是什么？它不是数学题，非要一直算算算。它应该是紧紧牵着那个“此生非他不嫁/非她不娶”的人，昂首挺胸地走进殿堂，万死不辞地说“我愿意“。

当人生被简化成“成功”或“失败”

当家被划分成“郊区房”与“学区房”，当人生被简化成“成功”或“失败”，当把赚到钱作为唯一衡量标准，活着这件事便失去了诗意。

现在大部分人统一步伐奔向的成功是什么？借用王朔一句话：我最讨厌“成功”这词儿，啥“成功”啊？不就是挣点钱让“傻逼”们知道吗！

穷困潦倒一生的梵高，失败吗？梵高如果不去画画，去努力赚钱，那么人类失去的将是一位伟大的艺术家。

我们要允许失败，允许这个世界有人此生真的不为赚钱而生，对世俗的功成名就也没有兴趣，可以燃尽生命去做自己愿意做的事。

所以不要试图用能不能赚到钱，用“成败”简单粗暴的一元论，去定义丰富的人生。

在毛姆小说《爱德华·巴纳德的堕落》中，有一段关于对抗“成功”的世俗生活，追求诗意而活的自白：

“我那时阅读都是为了考试，为了聊天之中能不落下风，为了完成某项工作。在这里我学会了为了快乐而阅读。我也学会了聊天。你知不知道谈话是生活至高无上的乐趣之一？可惜只有闲人才能体会。我以前都太忙了。过去生活中曾经对我那么重大的东西逐渐变得浅薄和粗俗了。

那么奔忙，时时刻刻不停地奋斗，又有什么用呢？我现在想起芝加哥，只看到一个黑暗的灰色的城，全是钻石——就像监狱一样——和无止境的混乱。而这所有行为，最后又达成了什么呢？一个人能这样从生活中获取最美好的东西吗？我们来到世界就是为了做这些事？急急忙忙赶到办公室，一小时一小时干到夜里，又急急忙忙赶回家，吃个饭，赶去剧场？我的青春就要这样度过吗？

贝特曼，青春实在太短暂了。等我再老一些，我能期待些什么？照样是早上从家里急急忙忙赶到办公室，一小时一小时地干到夜里，回家吃个饭，赶去剧场？要是你能赚大钱的话，这样还算值得；也不一定，还得看你的天性是怎样的人吧。但要是你赚不了多少钱，那还值得吗？贝特曼，我希望自己的人生不仅仅是那样的。”

“那你觉得人生中最重要的是什么呢？”

“美、真实和善良。”

希望我们即使历经生活的重重碾压，仍有“千金难买我高兴”的勇气。仍有一颗细腻柔软的心，仍能为春风秋叶冬雪所感动。

别走得太急，诗意一点，洒脱一点，慢一点。因为“你能在浪费时间中获得乐趣，就不算是浪费时间。”