都说道光皇帝昏庸无能，为什么朝鲜人对他的评价很高？

是是非非 2017-06-14

提起道光皇帝，今天的人们第一反应一定不会好。中国人最惨痛的历史记忆鸦片战争，就发生在道光朝，近代历史上著名的太平天国运动也起源于道光时期，一个外忧，一个内患，标志着清王朝已经加速走向覆灭，作为这一时期的掌门人，后世对道光帝的评价又能好到哪去？于是，他在很长一段历史时期里，都被视为昏庸无能皇帝的典型代表。

其实，要说道光皇帝昏庸无能，多少是有点冤枉他。评价一个历史人物，首先还是要回到当时的历史情境当中去，也要看看当时的人是如何评价他的。大家知道，明清时期，朝鲜使臣在频繁的出使过程中，对中国的政治经济文化状况留下了第一手的记录，因此这些朝鲜人的记录，也成了今天研究这段历史的重要资料。道光时期，朝鲜人对道光帝也留下了很多记录和评价，也许会出乎大家意料，朝鲜人对他的评价还挺高。

朝鲜人首先对道光皇帝的节俭留下了很深刻的印象。道光皇帝堪称清代甚至整个中国历史上最节俭的一个皇帝，朝鲜人注意到，道光皇帝出巡，绝不接受地方私自馈赠的宝物，以免劳民伤财，这和乾隆时期皇上出巡的铺张浪费形成了鲜明对比，“皇帝性本尚俭，不宝远物，自前沈幸，畴近地州县之私献方物便成己例，而今番则并皆退斥”。

道光皇帝还免除了很多繁文缛节，朝鲜使臣记载道，正月初一各国使臣入朝朝贺，依前惯例，应到午门迎接皇上，然后随之入太和庭，“今次去不然，未知节次缘何异昔，而或者今皇上性好简便而然耶”。腊月二十八日皇帝去太庙，也是轻车简从，“乘黄屋小轿，升者不过十余人，余外无他随从，不图简易之若是也”。

至于宫内的用度，皇帝限制的更狠，“宫室苑囿虽多颓毁，举皆仍旧，略不修新，至于服饰器皿，切禁奢侈”。

道光皇帝之节俭，几乎到了抠门的地步。道光初年，新疆发生张格尔叛乱，清军历时数年平定叛乱，道光皇帝在颐和园宴请平叛有功的将士时，竟然只有几个小菜，还没怎么吃就已经见底，弄得将士们十分尴尬。平时，道光的龙袍破了也打打补丁继续穿，害得大臣们都不敢穿的比他好，新买的衣服非要扔到地上踩几脚再戳几个洞才敢穿。此类记载当时很多，此处就不一一表述了。

但是，道光对于国家大事，是舍得花钱的，例如对于张格尔叛乱，道光哪怕“空内库”也要拨巨款平乱，这与他平时的“抠门”形成了对比。

另一方面，道光也是一个勤政的皇帝，即便是年事已高，对政务都不敢有丝毫怠慢，朝鲜人发现道光帝虽然已经六十八岁高龄，“尚图励精之治，躬览万机，手决庶务。民生多艰，每思稠贩之政边警有急，必询弥缝之策”。而道光自我评价是，“自御极至今，凡批览章奏，引对臣工，吁食宵衣，三十年如一日，不敢自暇自逸”。这跟历史上那些不理朝政，只图享乐的皇帝相比，实在是强出太多了。

但是，一个国家的好坏，并不以最高统治者的勤奋和节俭来决定。道光皇帝归根结底还是传统儒家教育下被制造出来的一个标准品，他的心中最高理想，只是恢复所谓的“康乾盛世”，但对历史潮流，各国情况都缺乏最基本的了解，也没有革除积弊的勇气，正所谓“守其常而不知其变”。当他想抗击英国侵略时，甚至还问“英吉利至新疆各部，有旱路可通？”这种历史局限，从一开始就注定了道光无法凭个人的努力改变清王朝的命运。