90%的西药被淘汰，中药为什么千年不变？

思想者札记——关于自然、社会、人生的思考，期望与大家思想碰撞、心灵互动。每周一、三、五晚上20点发布三篇原创文章，欢迎投稿，敬请阅读、分享

据世界卫生组织统计，西药产生至今共生产了1万多种药物，而如今用于临床的仅有1千种左右，为什么90%多的西药都被淘汰了？中药为什么千年不变？

西药是化学合成药物，仅有一百多年的历史。尽管西药有许多毒副作用，但西药见效快，如今已经占领了全球主要医疗市场。

20世纪抗生素和疫苗的发明，使多数曾经危害人类的病毒性及细菌性疾病如天花、麻疹、乙脑、猩红热、疟疾、伤寒、鼠疫、霍乱等基本被消灭，这无疑是西药发挥的巨大作用。

西药不断推陈出新，中药千年不变。我认为原因在于中医与西医是两种截然不同的治病模式。

西医是通过去掉病灶来去除疾病，通过“视、触、扣、听”，借助现代化仪器找到致病因子——细菌、病毒、癌细胞等，然后杀死它。

而中医靠增强病人自身的抗病能力来达到去除疾病、恢复健康的目的，通过“望、闻、问、切”，辨明身体的寒热虚实、表里阴阳，用中药的偏性——温热寒凉——来纠正人体的偏性，恢复人体的平衡，帮助人自行愈病。

西药不断被淘汰，我觉得原因有二：

一是西医是实验医学，是从实验室走向临床，是建立在科学基础上的现代医学。西药是分子学科，现代生物学认识到分子阶层，现代物理学认识到粒子阶层，基本粒子仍是在分割更小的粒子。科学一日千里，所以西药也不断更新换代，不断研制出更有效的新药。

二是由于细菌、病毒的不断变异，产生耐药性而使原来的药物失去疗效，细菌、病毒变异的速度可能远比人类研制新药的速度快得多。因此，需要不断研制出新的抗菌药物而应对不断变异的细菌和病毒。

中药为什么千年不变？我觉得原因也有二：

一是中医是临床医学，是中医先贤们经过几千年的临床实践经验的总结，无论科学怎样进步，它的基础理论体系没有改变。中医强调以和为贵，更侧重用药性的偏性来纠正人体的偏性，使得人体被破坏的平衡达到一种新的平衡状况，使疾病不能在人体里找到发展的余地。中医从本质上来说不是治病，而是治人。

二是中医所使用的药品完全来自天然草药，很多药品都有双向调节作用。两千多年的积累，中医基本掌握了中草药的特性，通过配伍几乎可以防治所有疾病。每一副药都是一个复方，中药的配伍可以起到以不变应万变的作用。

中医与西医的区别还在于认识疾病观点不同，中医辨证，西医辨病。西医诊断的最终目的，是获得疾病的准确或精密概念，如果对某个病症的机制没有搞清楚，西医临床就无从下手。西医对于新型的尚未取得实验数据的疾病，往往缺乏有效的防治手段。例如，SARS、艾滋病，西医仍在设法取得“经验”。

中医辨证是对患者当时的病位、病性或病理的综合判断，辩证出寒热虚实、气滞血瘀，从而采用温清补泻治则，理气活血治法。中医秉持“整体观”，“辨证施治”，“配伍用药”。无论是SARS还是艾滋病，无论什么样的新疾病，中医都可以依据中医理论辨证论治，用中草药复方，来治疗名目繁多的现代病。

作为中国人，我们应该庆幸生活在中西医并存的年代，这为我们身体的健康提供了双重保险。中医、西医各有所长，又各有所短，我们应保持开放得心态，很好地把中西医结合起来，把医学事业推向更高的高度和水平。

西医的各种急救措施（包括输液、输血、手术等），在保住生命、挽救生命上是功不可没的，也是中医无法相比的。在对传染病的预防上，西医的疫苗无疑是安全、有效、方便的。

而中医在增强身体抵抗力，提高身体素质，有效抵御传染病入侵方面，同样具有有效的防病意义。在传染病的治疗方法上，中医要强于西医。在治疗各种慢性病上，中医绝对是强项，这种对身体的全方位调理，使身体恢复平衡，达到健康长寿的目的，是西医很难做到的。

中医药两千年没有大的变化，未来会不会有所发展？

我觉得一方面，中医理论体系在固有的理论体系内是成熟的，没必要按照西医的理论体系去重新解释；另一方面，中医的理论建立在整体论之上，与系统论相吻合，相信随着系统科学的发展，中医药也会得到大的发展。