陕西出土一块唐碑，上面文字令人动容：武则天真毒杀了孕中孙女？

1982年，在陕西咸阳唐高宗乾陵的东南方，考古专家挖出一座唐墓。与多数古墓一样，这座古墓也遭到盗掘，不过幸运的是墓志铭还在，可以让人了解到墓主生平事迹。

然而，这一块唐碑上面的文字，却令人极其不解、动容、甚至惊恐，难道武则天真的心狠手辣，毒杀了怀孕中的17岁孙女？

根据墓志铭记载，这是“大唐故永泰公主志铭”。所谓永泰公主，即李仙蕙，唐高宗和武则天的孙女，唐中宗李显的亲女儿。

683年，爷爷唐高宗李治去世，李显继位皇帝，但奶奶武则天却在抢班夺权。684年，李仙蕙就在这一政治氛围之下出生。李仙蕙出生之后不久，武则天发动政变，将李显废黜为庐陵王，立唐睿宗李旦为帝，自己则是临朝称制。

李显被废之后，包括李仙蕙在内的一家人被赶出长安，先被送往房陵，后又迁往均州。在此后14年中，李显一家人都惶恐的居住在均州，害怕武则天处死他们。

700年，在狄仁杰的劝说之下，武则天再次立李显为太子，李仙蕙苦尽甘来，成了一个食邑千户的永泰郡主。更为重要的是，武则天赐婚，将李仙蕙嫁给了魏王武承嗣的儿子武延基，这是武则天安排后事，希望李、武两家联姻，能够友好相处。

然而，就在李仙蕙即将生产之前，却迎来了一场杀身大祸。根据史书记载，701年9月，永泰郡主（当时李显为庐陵王）因参与议论张易之兄弟“何得恣入宫中”，为武则天所杀害。张易之兄弟是武则天男宠，李仙蕙、哥哥李重润，丈夫武延基议论张易之兄弟肆意出入宫中，于是武则天就先将李重润、武延基杀了，第二天又杀了李仙蕙。

《新唐书·永泰公主传》：永泰公主，以郡主下嫁武延基。大足中，忤张易之，为武后所杀。帝（李显复位之后）追赠，以礼改葬，号墓为陵。

令人费解的是，关于李仙蕙之死，新旧唐书不同人物传记中有三个版本：“令杖杀”、“咸令自杀”、“太子并自缢杀之”，第三个是武则天逼太子李显缢杀亲生女儿和儿子。

总之，不管李仙蕙死亡方式，史书都记载的很清楚，李仙蕙之死是武则天下的毒手，一千多年来史学家无有异议。

1982年，考古专家挖出的永泰公主墓志铭，却让这件事变得更加扑朔迷离。

自蛟丧雄锷，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛。珠胎毁月，怨十里之无香；琼萼凋春，忿双童之秘药......呜呼哀哉，以大足元年九月四日薨，年十七。

李显复位之后，追赠李仙蕙为永泰公主（此前是郡主），因此墓志铭是李显所立。但根据这一记载，李仙蕙之死依然不太明确，存在两种可能。

一，“珠胎毁月”说明李仙蕙可能死于难产。根据李仙蕙骨盆碎片来看，学者指出她的骨盆过于狭小，就算是一般的胎儿也很难顺产，死于难产并不奇怪。而且，哥哥与丈夫死后，李仙蕙内心悲愤，精神备受打击，由此也存在难产而死的可能。但结合墓志，这一概率却很小。

二，难产而死的概率很小，是因为“忿双童之秘药”又暗指事情并不简单，用“忿”与“秘药”来说明，显然不是好事。因此学者推测，李仙蕙怀孕，武则天不便杀她，于是或给吃了堕胎药，或李仙蕙精神备受打击下流产之后，武则天再让她吃下毒药。

无论是史书记载，还是永泰公主墓志铭，都将李仙蕙之死的矛头指向武则天。这就让人难免怀疑：武则天真有这么毒吗，为了张易之兄弟，却处死孙子、侄孙、孕中孙女，武家与李家人加在一起难道都比不上张易之兄弟俩？

更为重要的是，700年时，武则天重立李显为太子，说明武则天有还政于唐的想法，在这种情况下，为何还如此毒辣？

笔者猜测，这是武则天释放的一个警告性质的政治信号，因为701年时武则天已经78岁，李家、武家都想继承皇位，双方斗得不可开交，武周内部暗流汹涌。在武则天眼里，李家与武家都不值得信任，唯有依附她的张易之等人才可信赖，所以就借李仙蕙等议论张易之兄弟之机（武则天或认为这是挑衅她），发出一个警告信号，告诉李家与武家自己权威不容挑战。

可见，为了政治，武则天可以舍弃所有亲情，包括17岁孕中孙女，这就是武则天的真面目！以至有学者感慨，从前后血洗李家、朝中大臣、重用酷吏等来看，武则天真是一个罕见的暴君。

其实，不管出于什么理由，武则天逼杀李重润、武延基可以理解，但将孕中孙女毒杀，这就很不人道了，女人何必为难女人呢。

不过，在男权社会却能以一介女流称帝，武则天遇到的困难超出想象，如果不心狠手辣的话，武则天可能也坐不稳江山。