古代中国真能拉出百万大军吗？

古代中国当然是可以拉出百万大军的，但也有三个先决条件。

第一，需要是一个统一的王朝

在国外，被吹得神乎其神的日本战国，一两千人的战斗就是旷古未有的大战。欧洲著名的玫瑰战争，双方参战兵力也就四五千人。就连著名的亚历山大大地东征，兵力也仅仅是三万五，如果说亚历山大一路东进到了秦国，恐怕连给老秦人塞牙缝都不够。

当年长平之战，秦国投入兵力60万，赵国45万。后来的秦灭楚之战，秦军先是投入20万兵力，被项燕率领的40万楚军击败。后来又举全国之力投入60万兵力，击败了40万楚军，从此楚国几乎没有反抗的能力。

由此可见，战国末期，以秦国的国力至少可以征召60余万士兵参战而不自毁根基。赵国和楚国都是40多万。这三个国家加起来就能征召140余万了，更可况还有燕、齐、魏、韩呢？不过虽然此时的中原大地可以征召百万以上的兵力，但是分裂的战国七雄是不可能各自征召百万大军的。

再看后来的淝水之战，这也是历史上双方兵力接近百万的一次。北方的前秦以80余万大军南征，南方的东晋以8万北府军迎敌，最终以少胜多。而此次前秦动员80余万的大军只用了一百多天，如果时间更加充裕，恐怕真的能够拉出一支百万大军出来。

从这一点来看，在古代中国，只要是统一的王朝，甚至只需要统一了中原的王朝，都具有征召百万大军作战的潜力。而古代中国之所以能够具有这样的潜力，一是因为有广袤富饶的土地。二是因为有庞大的人口基数。

第二，需要充足的动员时间

虽然理论上古代中国有动员百万大军的潜力，但是以古代的通讯和交通水平来说，动员一百万人集中作战是需要消耗大量的时间的。

《汉书·王莽传》的记载：莽将严尤谏曰......发三十万众，具三百日粮，东援海代，南取江淮，然后乃备。计其道里，一年尚未集合，兵先至者聚居暴露，师老械弊，势不可用，此一难也。

由此可见，王莽时期，从全国各地，征发三十万兵丁和足够三十万人食用三百天的口粮，花了一年时间都没有搞定。这或许与当时特殊的历史时期有关，但也能为古代王朝集合兵力的时间提供一个参考。

除了需要耗费大量的时间，在征召过程中，兵丁们还会有一定的损耗。打个比方，皇帝下诏要召集百万大军上前线，这需要花费一年的时间，但是壮丁在前往集结地点的时候因为饥饿、疾病和逃跑等原因大量减员。而前方战事紧急，不可能等一年再派出军队，于是皇帝等了一两个月就命令誓师出征了，这个时候还有很多远地方的壮丁没有到达指定的地点。于是出征的人数可能就是有三四成左右。所以有时候皇帝也不是故意要吹牛逼的，出兵四十万号称百万什么的，他征召的就是一百万，不过只到了四十万。而此时还未集结完毕的壮丁将会继续集结，在战事胶着的时候作为援兵进入战场。

同时分批次上前线也会减少后勤补给的压力。永乐二十年，朱棣率五十万大军北伐，当时的后勤部队是非常庞大的。

《明史纪事本末》：凡前后运用驴三十四万，车一十七万七千五百七十三辆，挽车民夫二十三万五千一百四十六人。运粮凡三十七万石，并出塞分贮。

后勤部队中光是民夫就有二十三万，车子都有十七万，再加上护卫的部队，其规模和沿途消耗可想而知。当时明朝应该是有征召百万大军的潜力的，但是因为对敌不需要这么多，并且会造成后勤不必要的浪费，所以最终出师五十万我想也是朱棣权衡考量之后的结果。

第三，需要有一个“够狠”的君主

征召百万大军会造成大量的浪费，可能会损伤国家的根基，明成祖朱棣北伐没有这样做，而历朝历代的皇帝中，真正召集百万大军作战的恐怕也只有暴君隋炀帝杨广了。

隋炀帝杨广讨伐高句丽，征召全国百万良家子，集合了130多万的大军。这个和别人号称百万大军不同，杨广是真的弄出了百万大军，号称两百万，兵分二十四路进攻高句丽，可惜后来惨败。

隋炀帝能弄出百万大军，只因为他统治着统一的中原王朝，并且是战争的发起一方，有充分的时间去调度。还不惜民力，从全国范围内去征集良家子参军。

打高句丽死了那么多人，他还调集200多万的民夫去修长城，开挖大运河。当真是把人当做资源来用啊！虽然这些确实是福泽后世的大工程，可是对当时的老百姓也太不友好了，这不起义才有怪。

综上所述：

古代中国是能拉出百万大军的，但是需要一个统一的王朝、充分的调度时间和一个不惜民力的君主。当然，还需要他的敌人够强，需要他用百万大军去打！所以历史上真正拉出百万大军作战的君主很少，唯一一个隋朝还因此灭亡了。