西医是“简单粗暴”医学，中医能让基层医生具有“奇货可居”的医学品牌!

“粗暴”表现反复发炎，肥大引发呼吸困难，就手术，可忽略为何用西药治疗要反复，为何继续肥大！好在患儿受尽苦头，干事业的母亲被打成家庭主妇，伤不起了，医生告之手术摘除，患儿也开心，父亲也乐意！而许多母亲很关注术后并发症！

“简单粗暴”式治疗扁桃体炎，完全忽略了数千年来古医对扁挑体炎真实研究!忽略现代免疫学对保留扁桃体免疫功能真正作用研究!
许多有知识的人越来越关注中医，认为中医会有很好发展！中医本该是世界性医学，不理解中医为何成了地方性医学，问题不在中医不好，而在后医不专，医生追求治疗方便的方法，而忽略中医有些治本治根的方法研究！

附小议“化脓”
扁桃体反复化脓是让患者和患儿家长很纠结的病情，可人们思维中更多是了解西医对化脓的认识，而不知中医对化脓有另一种认识。

一是中医和西医对“生脓的机理”认识不同
1，中医认为脓是“血不行，泣为脓”。
2，西医认为脓多是化脓菌感染，造成局部组织、炎症细胞破死等形成“感染物”。

二是中医和西医对“脓反应机体状态”认识不同
1，中医通过看“活性、脓脚、脓顶等”，来分析人的元气和真气，认为活性脓是“佳象”。反复化脓造成元气和真气受损，从“活性脓”即“阳脓”向“半阳半阴脓”、“阴脓”转化。也就是中医脓可以提示病情转归。
2，西医认为化脓与免疫差有关。

三是中医和西医对“脓的功效”认识不同
1，中医认为“毒随脓化”，脓有修复功效，中医认识到“以脓止脓”，以炎促修复的功能。
2，西医认为脓是炎症反应，化脓要消炎，没有利用炎症来实现治疗。但从目前免疫研究、创伤等研究发现，已认识到炎症在修复中作用，但还没有开发出药物用于“以炎促修”的治疗。

四是中医和西医对“脓的利用”上不同
1，研究发现古医通过“仿生树叶”制造燃料的机理，把扁桃体局部受损“失能”的组织转化为“有能”的物质。“失能”组织周围存在“饿”坏了的微生物，这种微生物会“吃掉”受损的“失能”组织，并转化为“有能”的营养物质！最早用些药是清朝金老大夫。
2，西医没有把脓转化为有益的物质研究。
……
总之，中医和西医对脓的研究不同，决定对脓的治疗也不同。西医抗生素抗炎治疗，缺乏中医对脓的研究和利用，或许是抗生素增加扁桃体反复发炎的机制之一。中医把脓当“降魔杖”来研究和利用，而西医把脓当“眼中沙”来清洗。

研究和治疗化脓性扁桃体炎，离不开对脓的研究。对脓的认识将持续研究下去，不断提高新认识！

文源/我爱扁桃体学科