路阳的新作，谁说没法看？

路阳的失误跟饶晓志比起来简直是一模一样。一部不适合在春节档上映的电影，最终能斩获口碑，无奈却得不到票房。这对难兄难弟的境遇极其相似。路阳自己不会不知道，他的这部新作在春节档上映会是一副怎样的惨状，然而不在春节档上？难道要等到来年的暑期档？时间不等人啊，拖不起，无奈操控权又不在自己，最终只能硬着头皮去博票房，结果摆在眼前的时候，路阳自己只能咽下苦果。

没人太过于苛责《刺杀小说家》在春节档的成绩，奈何贾玲的数据太过于耀眼，而路阳以及饶晓志等人的成绩在贾玲陈思诚面前，简直不堪一击。他们的现状再一次证明了国产电影在春节档需要的究竟是什么？合家欢喜剧被定义为春节档的不二法门，这是观众的选择，也是实践的成果。然而路阳遇见了贾玲，可谓是不幸。

《刺杀小说家》优秀吗？负责任的说，相比于路阳之前的两部作品，本片的故事性也就是如同本片的原著一样的水准。一部简单的，普通的网络小说，别想着可以有太多的可读性，更别说因此而改编成的电影了。《刺杀小说家》片中主要的悬疑色彩莫过于这部小说所具备的全部故事性。然而抛开后，我们看到的却不止是这部电影的好的一面了。

《刺杀小说家》说的是一个丢了孩子的父亲，每天都会做一个奇怪的梦，与此同时还具备一项超能力。别处，一个医药商想要杀掉一个小说家，在得知小说家新写的一部小说中的场景与这个失孤的父亲的梦相重合的时候，这位失孤的父亲变成了刺杀小说家的不二人选。于是，阴谋丛生，利益相连，这个曲折的故事在考验人性的基础上越走越远。真相逐渐被揭开，医药商，小说家以及失孤父亲所构筑的三角体系中，却隐藏了一个大阴谋。

当你看完这部主打悬疑的路阳新作的时候，一定会说两个字“就这”，确实，路阳熬了四年，却没有磨出来一把锋利的剑，这就是他的悲哀。一个电影创作者如果总是被资本挟裹，那么他的成长之路一定不会太过于通顺，有的时候，过度的妥协反而会扼杀创作者的创作天赋。路阳选择这个剧本，然后指导这个故事，本身就是一种挟裹，且不说这样的故事与正处于成长期的路阳的创作理念是否相符合，单单在人物的塑造上，本片也难说优秀。

于和伟可能是被钉在反派的柱子上钉死了，但是这不怪他，因为这个角色似曾相识，之前的李乃文就是这样一个角色，本身演技不俗，然而却被封死在这样的人设中不能自拔。不论怎么说，于和伟出色的完成了人物的塑造。然而其他几位就不这么幸运了。

雷佳音董子健一点问题都没有，本身演技过硬，对于角色的钻研也是很敬业的。两个人分别饰演各自的角色也不会让观众有一种出戏的感觉。路阳选用这两个角色，也算是对得起观众的票钱了，而一干配角中，郭京飞，刘天佐等人都非常的出色，他们都能很好地完成各自的工作任务。然而我们将镜头调转到主角身上之后，这样的惊喜感没有了，这样的稳重感也没有了，剩下的就是尴尬。

负责任的说，喜欢路阳导演作品的观众，对于杨幂的接纳度基本上为零。杨幂屡屡为自己定做这样一个角色，最终出现在这样一部电影中的目的已不可考，然而最终呈现给观众的除了满屏的尴尬外，剩下的就是满屏到快要溢出来的尴尬。

为什么观众们对于杨幂出现在本片中的反应这么大呢？毫无疑问，杨幂的出现是带着合适自己的角色出现的，然而合适杨幂的角色放在本片中就显得鸡肋了，如果讲求故事人物的严密性，那么杨幂这个角色就非常弱化了，她指定不会是第一女主角，反倒是那个饰演小橘子的姑娘才应该是重心。然而杨幂的到来，破坏了这样的平衡。因此，观众才会感觉到厌恶。

其次，杨幂这个角色确实非常适合杨幂，然而却不适合本片的节奏以及背景。本片中这个角色的设定是苦大仇深的，且性格色彩非常的矛盾和复杂，这样复杂的性格特点很好的被杨幂水汪汪的大眼睛所淡化到零。一个从小被丢弃，且极度缺失父爱的小女孩，长大后性格上是有伤口的，她即使看到某种真相，也无法快速的转变自己的认知的。然而片中的杨幂却在得知真相的时候，马上调转枪口。这样的转变与这个人设不符。观众自然感觉出戏。所以，这是不是另一起带资进组的胁迫，恐怕又要画一个问号。

《刺杀小说家》不是很好，但也不太糟糕。然而这样下去的路阳，未免太煎熬。

……

你好，再见