“中医专长考核根本无法实现?!”老字号非遗民间中医为何转正被阻?

本文图片来源:网络

01

日前,中国经济时报采访了相关民间中医:

魏女士是河南洛阳民间中医外科祖传药的继承者,她虽然没有行医资格证书,但她从事外科治疗、用药制药有20多年的历史了。

她家祖传的外科中成药,有100多年的历史,现在已经申请了非物质文化遗产和河南省老字号,很受当地百姓的信任。

对于魏女士来说,不是没有参加过考试,可一直没有跨过这道难题,所以当中医专长考核实施时,再度燃起了她的希望,但是推荐医生,却又成了最后一道阻碍。

如她所说,“报名要有两个主任级别的医师资格证书押在考试主管单位,为我作担保。但人家不可能将证书给我这么久,他们的证书都放在所供职的医院,由医院保管。由于这个条件达不到,所以去年我主动放弃了。”等政策宽松了,她准备再去考。

重庆日报还曾报道:

九禽形意推拿功法传承人王正国,民间行医40多年,治疗了不少疑难杂症。

在他治疗过的患者中,有普通百姓,有名人雅士,著名词作家庄奴也曾慕名前去求医,相声艺术家姜昆等人也相继而来。

据悉,这套功法已被列为重庆市、渝北区两级非物质文化遗产,但是身为功法传承人王正国却始终没有得到一个名分。

因为按照国家1999年出台的《执业医师法》规定,自学成才的王正国没有文凭,并不具备报考资格。

都说,中医专长考核出台,民间中医的春天来了,或将告别“有技无照”的尴尬,但事实并非如此。

从以上我们就可以看出,中医专长考核之前,许多民间中医被文凭所阻挡,失去了报考资格;中医专长考核之后,想不到又遇上了“推荐医师”,同样失去了报考资格。

据悉,广东省在报名时就淘汰了90%的民间中医。尤其许多人企图通过培训机构解决推荐医师问题,最后都是在一场欺骗中希望落空。

另据悉,甘肃省已明确表示不再开展老专长和师承考试。虽然并不是所有省份都这样,但是不代表以后不会这样。

在此环境下,无证民间中医难免忧虑,未来可能只有通过新政策下的中医专长考核才能获取证书了,转正途径越来越少。

再加上,许多地方的中医药管理局表示,对民间中医没有太多的选拔需求,当地毕业的大学生都找不到工作,何况是鱼龙混杂的民间中医。

于是乎,在这条看似通达实则拥挤的转正道路上,许多民间中医拼尽全力,哪怕是花钱请推荐医师,哪怕是被培训机构所欺骗,许多人也得跌倒了再爬起。

何况还有一点,获取“中医(专长)医师资格证书”就可以直接备案开诊所,或合法执业,这是以前的政策所不能比拟的,定要努力争取。

所以对于专长考核,民间中医的热情度一直都极高。当然也有许多人选择了放弃,不能不说这是一种损失,尤其是对老百姓来说。

02

民间中医被质疑,说得最多的顾虑,莫过于鱼龙混杂。

有人说,“高手在民间”搁在以前我相信,可是现在不信了,多的是以吹嘘得神乎其神的技艺,来肆意敛财。正规中医可能只是学艺不精,而许多民间中医真的是在骗。

同时表示,每次在一些微信群里,叫得最大声的就是那些民间中医,宣称自己能够治好各种疑难杂症,包括癌症晚期。在他们眼里,中医很神,就没有治不好的病似的,但也不至于叫这么大声吧,疗效的真正话语权在患者那里。

的确,民间中医群体鱼龙混杂,许多人或是看了几本书,或是偶然得到了某种“秘籍”,就敢打着祖传中医的招牌,敢说自己能治各种疑难杂症,在他们的大肆鼓吹下,总有病急乱投医的患者防不胜防地吃亏上当。

这不仅伤害了百姓,也伤害了更多名副其实的民间中医。而对于他们自己来说,一时的快意敛财,也终归会受到报应。

但不管怎么说,这都不是将民间中医“边缘化”的理由,民间中医中存在江湖骗子,但江湖骗子不能代表整个民间中医,不能“把洗澡水和孩子一起倒掉”。

国家中医药管理局原局长王国强早就说过,从近年来工作的实际来看,民间中医从业人员绝大多数具备了一定的临床技能和经验,而且确实在基层为百姓的医疗保障提供了必要的服务。但是由于民间中医普遍缺乏系统的中医药理论教育,再加上现有医师资格体系考试中评价的模式、考试的方法难以很好地体现出民间中医的特点,需要进一步完善有利于评价民间中医从业人员真实能力的考核制度。

广东省中医院启动的“杏林寻宝”活动中有过介绍,他们挖掘民间中医药特色疗法10年,累计梳理民间中医药特色技术327余项,北京的平衡针疗法、山西的腹针疗法、流传海外的切脉针灸法、台湾的董氏奇穴疗法、四川的雷火灸疗法等,天南地北,海纳百川,多年来为百姓作出了巨大贡献。

另据安徽中医药大学100多名师生实施的《安徽省民间医药暨民间中医医疗机构基本现状现场调查报告》显示,近千名民间中医里,虽然很多都没有行医资格,但是拥有真材实料的方药和技术多达846个。

所以,我们应当给予那些确有专长的民间中医尊重和保护,并努力挖掘和传承。毕竟如今中医人才队伍匮乏严重,相比溃退鱼龙混杂的选拔,积极甄选有真才实学者更是明智之选,也能以良币驱逐劣币。

重庆中医少林堂堂主刘光瑞曾说,“真正有能力的民间中医有了地位,那些‘假大师’也就没了市场。建议政府主管部门加大力度甄别、扶持那些确有技艺、规矩行医的民间中医人士,建立‘名中医保护目录’,纳入正规管理渠道。”

@“花根本色 ”也说,“放开民间中医也好,假的中医生存不下去的,因为老百姓的眼睛是雪亮的。”

还有一点要说的是,那些虚假培训机构,也将再难有立足之地,可以钻法律的空子,释放虚假信息,扭曲政策,来招生敛财。

总之,中医专长考核应民间中医而生,应是为解决问题而来,不能在落实过程中,让政策利好变成一纸空文,或道道关卡。

中国民间中医医药研究开发协会会长陈珞珈说过,考核录用民间中医,关键在于临床水平,而不在于有几个执业医师来推荐。2名执业中医师推荐,不能成为前置条件。

希望在今后,中医专长考核政策能够有所完善,也希望广大民间中医不要轻言放弃,或“百尺竿头更进一步”,或“革命尚未成功,继续努力”,毕竟在中医药法治化进程的提速中,有技有证,才是对自己最好的保障。

<END>


医馆视界

<有温度的公众号>

一个整合中医行业信息资讯的权威服务平台,汇集最新中医行业资讯、国家相关政策、民营医馆经营理念剖析等。致力于为民营诊所/医馆提供最有价值的医疗信息服务,推动传统中医馆/中医诊所行业大升级。

(0)

相关推荐