西方盛行百年的雇佣兵制度，为什么我国没有雇佣兵

对许多研究军事历史的人来说，中世纪是世界军事发展很重要的阶段。尤其是在欧洲，中世纪时期武器发生了重大改变，从冷兵器时代过渡到热兵器时代。从此人类战争模式发生改变，再也不是拳拳到肉的狗斗，而是远距离射击比谁打的更准。

我们都知道，武器的快速发展，往往离不开战争的推动。欧洲中世纪也被西方许多学者称为：“最黑暗的时期”这段时期欧洲各国打来打去，兵源不足，所以也就诞生了人类战争史上的全新物种—雇佣兵。

在中世纪的1000年当中，雇佣兵几乎无处不在。比如瑞士长枪兵、法国的封建骑士领主，威尼斯火枪兵等等。这些雇佣兵对雇主也不挑，无论是封建领主，还是天主教大主教、亦或是阿拉伯大金主，只要金币给够，雇佣兵可以用很多身份。因此在中世纪的欧洲，雇佣兵的口碑并不好。

随着雇佣兵数量的增加，欧洲也形成了完善的雇佣兵制度，甚至还出现了雇佣兵组织，比如意大利佣兵组织，团队接活有时候收益也更高。当然也有落魄贵族和落魄骑士，因为自己有武器装备，所以往往要价很高，但真的能帮雇主解决问题。

然而，正当中世纪的欧洲雇佣兵大行其道时，千里之外的中国却异常平静。不但没有雇佣兵组织，甚至连大规模雇佣兵都没有。要知道在许多西方人眼中，中国是武术的国度，这样的国家为什么没人当雇佣兵呢？我个人认为有上原因。

第一与当时国情有关，欧洲中世纪时期，中国宋朝刚建立。大概时间是宋太宗后期，这个阶段也是宋朝整体比较平静的时期，百姓安居乐业，随着科举制度的恢复，当时的国人都忙着读书考取功名。有了功名就可以做官，所以当时国人无心干什么雇佣兵。

第二宋朝重文抑武，宋太祖杯酒释兵权，黄袍加身夺了柴氏的天下。所以非常害怕武将谋反，所以宋朝300多年，一直重文抑武。皇帝喜欢读书，老百姓自然也不会尚武。所以当时宋朝人多喜欢做文人墨客，对武术没什么兴趣。自然也就不会去做雇佣兵。

第三当时中原地区大一统，宋朝完成中原和长江以南地区的统一。所以当时除了和辽国的北方，宋朝其他地方实际是没有仗可打的。正规军都无仗可打，更别说雇佣军。更是没有生存的机会，在宋朝，如果一个雇佣兵生活在仁宗初年，那么到他60岁拿不动刀，估计也捞不上仗打，这就是当时中国的现状。

其实不光是宋朝，中国历史上除了先秦时代，其他朝代都很少出现雇佣兵，即便有类似朵颜三卫这样的组织，严格来说也不是雇佣兵。这也是中国和西方最大的不同，用一句老话来说：“中国人信奉，万般皆下品唯有读书高”。都去读书了谁还会去练武当佣兵呢？