后冷战:中国成为世界新秩序的投放者

后冷战时代发生了一个重要的变化,苏联在1991年底瓦解了。

大陆世界的秩序主导者不在了,很多地方开始陷入失序状态。有些地方是彻底秩序崩溃了,比如非洲的一些地方;有些地方是秩序很脆弱,比如中亚和中东的一些地方。

按理说,苏联崩溃了,美国就应该把自己的秩序扩展到这些失序的地方。问题是,这些地方跟美国都没有正向的经济循环,美国就算想进入,也难以持续。

比如,美国出兵推翻了萨达姆和塔利班的统治,以及后来打击卡扎菲等国家,它期待着在推翻旧的统治者之后,这些国家的人民就能建立起更好的政治制度。

但是美国明显没有考虑到,这些新政权社会根基不牢,生存都成问题,非常依赖美国输血。

美国和这些地方都很难建立起经济循环,长期输血肯定输不起;所以搞了几年之后,美国不得不琢磨撤军了,结果当地就再陷入到动荡之中。

也许你会说伊拉克有石油,美国为什么和它没有经济循环呢?

但查看公开资料就能发现,战后伊拉克石油有一半都出口到中国,中国公司所掌握的伊拉克石油储量也是最多的,要远高于美国。

所以在美国社会有一种舆论是,伊拉克战争的成本都是美国支付的,但是最受益的国家却是中国,美国相当于替中国打仗了。

而美国在这些地方打掉了老的秩序,却没能建立起新的秩序,这让它要推行的价值观受到大陆世界的质疑,让美国自己也感觉丧气,还不如当初冷战的时候理直气壮呢。

苏联没了,美国才发现,大陆世界并不是自己能搞定的。

这里的大陆世界首先不是一种地理概念,而是一种国际政治范畴,这些大陆世界的国家无法和西方建立密切的经贸联系,从而获得西方秩序。

那么,美国能不能不管大陆世界呢?眼不见心不烦不就行了?可现实中哪有那么便宜的事儿?

人类的秩序是相互联系的,大陆世界秩序混乱的话,其他地方的日子也甭想能过得多么好。最近几年的欧洲难民危机就是一个很明白的例证,中东乱成一锅粥,欧洲就甭想能清静。

因此,失序的大陆世界,必须重建一套秩序,这不仅仅是为了大陆世界,同样是为了人类的普遍秩序。

但大陆世界的秩序靠它们自己是搞不定的,如果能搞定,当初也不至于陷入混乱。

而海洋世界也没法帮助当地建立秩序,因为欠缺紧密的经济联系,政治方案便没法落地。

因此,只有和大陆世界贸易往来密切的国家,才有能力持续地向这些地方投放秩序。

答案,就是中国。

失序的大陆国家,多一半都是资源丰富的国家,也就是原材料国家。

而在中国崛起后,在新的世界经贸结构下,原材料最大的需求方,就是以中国为中心的东亚制造业集聚区。

20世纪最后十年,西方经济不错,但西方此时对原材料的需求已经大幅下降,也就没法拉动大陆世界的经济了,因此大陆世界变得混乱不堪。

21世纪,很多原材料国家又开始获得不错的经济表现,正是因为中国的庞大需求到来了。

此时就可以看到,在后冷战时代,中国几乎是唯一能向大陆世界投放财政资源、从而投放秩序的国家。因为中国可以通过贸易过程,再回收这些投放的财政资源,整件事情便是可持续的。

回收的途径很多,简单地说,通过向当地投放资源,使当地获得稳定的政治秩序,从而确保稳定的原材料价格,这对于中国制造业的成本控制是非常重要的。

从而,援助这些动荡地区,便不能简单地看到我们花出去了多少钱,还要看到从中带来了多大的潜在收益。

在这个意义上说,中国向大陆世界投放秩序,不仅仅是一种大国的责任,同时也高度符合中国的国家利益。

中国在与发达国家,也就是海洋世界的第一循环中,获得了贸易红利;再通过各种方式,把这些红利在第二循环中投放到大陆世界。

在这个过程中,中国也向大陆世界投放新的秩序。

超大国家的外交姿态:普遍主义

双循环结构,到了这就开始呈现出一种政治意义:中国作为海陆枢纽,也不再仅仅是和平的保卫者,更是全球形成联动发展的必须枢纽。

(0)

相关推荐