低调做人，高调行善--写在雷锋日

今天是惊蛰日，出去到没人的地方跑了一圈，活动一下因为疫情而困住的身体，舒缓一下神经，思考一些道理。

今天是第57个学雷锋纪念日，也是青年志愿者服务日，看到团总支给同学们发出了一些倡议（“向雷锋学习 志愿服务永不隔离”倡议书），自己却没能做些什么，还是写一些文字纪念这个日子吧！

---

这一阵子认识了不少公益圈有名的人。

深圳童乐跑团的台湾人陈东森，献血近40年，台湾188次，深圳146次，谈起献血，他说完全是出自恻隐之心。

在他的文章里，看到这样一句话。做人要低调，行善要高调。

我们大多数人，刚开始做公益时，都不曾怀功利之心。救助弱者难者时，怀的是恻隐之心。

但做了公益，帮了别人，多数时候会刻意隐藏自己。甚至连一句“别问我是谁，我叫雷锋”都不会说。

做过的这些善事，为什么要低调处理。因为在我们的文化里，这是君子的自我修行，有时叫“慎独”。低调做了高尚的事儿，一旦被发现和求证，更容易让人敬佩。而高调的行善，往往会遭受质疑。

比如陈光标，乐善好施，倾尽全力，争议也大。还有韩红的基金会，也遭受了质疑。即便是雷锋，也有一些言论攻击他。

所以，我们身边有很多的“善人”，会刻意把自己隐藏起来。怕自己的善，公之于众，被别人误解为其他。

即便这些“善人”藏的紧，人们仍然会说，世上还是好人多，这绝对是事实，是真实的感觉。但这些好人好事，往往只是受益的人感觉得到，而没有参与其中的人，则不会知道。做事的人刻意忽略，受益的人也不愿意去诉说，所以我们所看到的信息里，好人好事的比例和恶人恶事的比例与现实不成正比。

善之不举，恶之所存。我们应该把好的东西在阳光下展示和晾晒，肯定看起来舒心，闻起来美妙。久而久之，每个人享受着生活带来的愉悦感，就会主动去做好事，而少去做坏事。

所以，那些高调的行善者，更是勇敢的逆行者。他们敢于把自己的善，接受众人挑剔的目光，又通过这些目光的反射，刺激每个人温暖的内心，感化一颗颗心灵，而产生模仿效应，善，才会得以传播。

---

另一个名人是郭明义，刚刚加了郭明义的微信，平日里通过网络、电视看他的事迹，足够让人震惊，而看他的朋友圈，里面一个个真实的他，真的很亲切。新时代的雷锋，不是浪得虚名，而是真实的存在，他很高大，又不是让人遥不可及。高尚的灵魂，用一件件小事，教给我们勿以善小而不为的道理。我们很难做到他的全部，而他做过的某一件事，某一些事，是我们可以去模仿的，是可以做到的，这就够了。

郭明义是雷锋精神的传承者，也是雷锋精神的宣传者。他选择很高调地做好事，一如雷锋当年也不是很低调地做好事，因为这种高调，带动了队伍，一支支郭明义爱心团队成立起来，一面面红色的旗帜，献血、助困、战“疫”，走到哪里，都是一团团热情的火。

---

做公益该不该高调，我也有这方面的心结，一直难以突破。

做过的一些事，比如抗击疫情捐款，早在中央动员之前，我就捐了一大笔，日常中的面对各种筹，是涓涓的细流，把我每年的献血所得、跑步所得、写作所得全部都“化为公益的力量”，也是不愿意甚至不敢去声张。

在无偿献血领域，我从19岁献到43岁，献血量累计达到了国家金奖，却很少对别人展示自己是一个献血者，也看得到血荒和一些求助者的眼神，心里只是想，我做好自己的，就可以了。

后来，我认识到“无偿献血有育人功能”，作为一名教师，我可以借助它来培养学生的社会责任感。言传不如身教，我的献血经历和成就可以有效带动学生参与，开始力求在学生中，在众人中展示自己真实的献血经历和想法，会晒出自己活得的各种献血荣誉，无形中有高调宣扬自己的嫌疑。这时的我，这还是出于育人之责，仍不是真正的突破自我。在我的内心里，一直有顾虑，我为献血而呐喊，别人会不会觉得，我是沽名钓誉，不务正业？

看了老郭的朋友圈，我选择不再纠结。做人要低调，行善要高调。人之初，性本善，每个人的善心也期待着回应，共振，雷锋、老郭等高调的善举，就是人们期待的声音，我有此能力，也应该发声。

所以，我会更多地在朋友圈里晒献血的图片，写公益的文字。这不是一种打扰，而是一种念想。

我相信，念念不忘，必有回响。