论善良

善良是洪水猛兽吗？是否有人已不相信善良？善良是褒义词吗？还要坚持善良吗？

上星期江歌案闹得沸沸扬扬，热度高居不下，引发全民热烈讨论。异国他乡，夜深天寒，一名女子身中数刀，刀刀毙命。江歌的遇害让人心痛。有人说江歌的遇害是因为她太善良，是善良把她推入危险境地。顺着这个思路，是善良蒙蔽了她的双眼，使她朝危险迈进。

故者已逝，有很多人把焦点放在了刘鑫和江歌母亲身上。事情一出，舆论倒向刘鑫，人们唾弃她，不出意料她的后半生会活在一个不被他人信任的环境中。咒骂愤怒会如潮水般淹没她，基于这样的大环境，我看见了几条这样的评论：给了刘鑫这么大的舆论压力，她若是自杀的话，这件事又该怎样说呢。这句话的潜台词或者是：大众应该仁慈些，或者说善良些，这样的压力可能太过苛刻。

江歌的善良、想要得到的社会的善良。这些都被大家称为善良。但此善良好像让人不寒而栗。付出善良需要什么样的前提基础？或者说善良究竟什么，是不懂得拒绝吗，是对恶人心存善念吗，或者说分辨不出什么是恶人，是对故意杀人犯停止谴责吗？我想不是。

之前一次听到善良这个词是在心理课上，老师提及了一些外国的心理学。她问了我们一个填空题：善即（）教室里疑问声惊讶声骤起，善，这怎么说，用什么词形容。这个问题大概很多人都没有思考过，可能大家对善的概念都是约定俗成的。我很期待同学的回答，有孝顺、助人为乐、存好心、做好事、乐观、仁慈、大度……我的答案是:理性、讲道理、温暖，这答案让自己感到有些不可思议，看起来关系不大，却是我心中最合适的答案。老师公布了答案：善即公正。这个答案是国外的大数据调查结果，老师说社会环境不同，答案自然不一样。但我觉得公正这个词很合适。

不是包庇、愚蠢和纵容，善良是个美好的词汇，有它人性才有光芒，它不应该囊盖那样的意义。善良还代表有所选择和学会拒绝，自己心中要有杆秤，公正的选择应从内心舒心的权衡而出。做出的是自己能力范围内的事是做善良事情的最好定义。还包括设定界限，有人我概念，明白自己不是救世主，每个人都要对自己的人生负责。

江歌的善良何去何从可以用上述观点解答。那么关于社会的善良，什么样的人不值得善良温柔。显然，刘鑫就不值得。有人说这件事细节方面还有出入，但主干清晰：江歌因好友刘鑫而死，刘鑫及其家属拒见并侮辱江歌母亲，陈世峰是杀害江歌的凶手。从事实出发，社会唾弃刘鑫一家，有原则且在理。刘鑫的做法显然不符合我们道德价值观评判标准下的善人，不应善良相待。

善良很美，愿大家都是善良的人。