​【鸟人说鸟事】 不要小看了“毒”片的影响（全文900字）

【鸟人说鸟事】

不要小看了“毒”片的影响

户外活动

若干年前，还没有拍鸟的时候，看过一个好像是香港摄影家拍得一张“毒”片，画面是五六只小鸟张着小黄嘴嗷嗷待哺------相片极具冲击力。

那张照片深深的打动了我，那画面也深深地印记在了脑海里，也是这张相片诱使我有过一次伤害鸟巢的记录。

事情发生的时间吗？

我找到图片，翻看了信息是2011年5月13日。

那是在农村，在一簇丁香花的根部，一对山鹛子在那里做了一个巢，正值喂小鸟的时候。起初只拍了往来的大鸟，拍了一两天之后，搁不住诱惑，想到香港大师的“毒”片，就把巢门口扒开一条小缝，能够拍摄到大鸟喂小鸟---

不幸的事情还是发生了：那天，来了几位好友一起玩，大家十分自觉，除了那点小缝隙之外，毫无改动。但是，临走时忙着去吃饭忘记了“关门”-----

这是一次失败的拍摄。

这次拍摄，也如那位香港摄影大师的作品印在了脑子里一样，也印记在了记忆里。直到现在，一见到鸟巢、巢片就想到大师的作品，想到这次拍摄。

说实话，那个时候拍鸟巢还没有现在这么严格，更没有现在这么讲究，《野生鸟类摄影行为规范》也是这几年才出台。那时候巢片是热门，是“毒”片，远远超过“大片”的概念。有鸟友明确说，“我喜欢拍巢，凭什么不拍？”

------

这些年，巢片肆虐。自媒体多了，朋友圈多了，群多了，到了想发什么就发什么，想发多少就发多少的地步。加上鸟导助阵，满天飞的巢片五花八门，肆无忌惮。

这些巢片正如香港大师的相片对我的影响一样，在影响着更多的拍鸟人，这种“毒”片，真的放毒了，毒害了许多拍鸟的人。

好在，抵制巢片的呼声越来越高。许多著名网站，许多著名鸟人都在发声。

禁止，远远不够，不足以制止这一现象。有些事情需要公共道德的约束，更需要法律条文的明确。当然，这需要一个漫长的过程。至于在这漫长过程中我们普通的拍鸟人该做的就是按照《野生鸟类摄影公约》要求拍摄，从自我做起，做文明的拍鸟人。

经历过了，有了教训，也有了反思。【鸟人说鸟事】曾经写过几篇小文，说到了巢片问题。

链接：（点击可以看到原文）

1、《杂书巢片》

2、《这样的巢片大胆的发》

3《母亲节会有多少巢片发布或许是一种讽刺》

巢片，大多都很吸引眼球，大多都可谓大作。这些鸟片发布后，对拍鸟人影响很大，很深，很广。建议大师们发布巢片的时候，一定要谨慎，防止毒害了拍鸟人。