日清 Di700A 套装测评：三系统离机多机闪不是梦
本文转载自 CrazyProduction（订阅号：疯狂制造）。转载请注明出处。
说到离机闪这玩意儿，索尼一直以来都是一个大弱项，所幸的是如今 E 卡口全副大行其道，终于吸引到了一些副厂厂商的眼球了。虽说手上的原厂 43 灯以及日清 i40 可以通过光引闪实现离机（内闪或者原厂 43 做主灯），但漏闪以及各种不稳定，真的挺让人抓狂。
外拍灯、棚拍的灯当然是一个非常不错的选择，但碍于我家里空间有限，加上又不是经常有妹纸拍，这些灯的利用率还是稍微有点低。要买的话，我当然是会选择既可以离机引闪又可以插在机顶还带 TTL 日常跑各种场合都能用的灯啦！
年初的时候看到神牛憋出了个大招，一口气弄了俩内置 2.4GHz 带 TTL 还有索尼热靴的闪光灯——TT685 和 V86II，除此之外还有一个全新的 2.4GHz 引闪器——X1！
看着好像很厉害，价格还非常滴巴适，由于公司用的是佳能系统，所以我是希望能够弄出个索尼佳能双系统离机三灯。然而坏消息总是接踵而至，手头上还有俩索尼热靴闪的我先是看到索尼热靴的 X1 接收器迟迟不出（后来还有路边社消息说不打算出了），然后就是经过给客服一番骚扰之后，发现原来同样型号的神牛等，同样的 2.4GHz，不一样的热靴，是！不！能！跨！系！统！离！机！引！闪！的！
无奈之下，只能回去看看杯面厂了。早有听闻杯面厂出了个 Di700A 离机闪套装（也是内置 2.4GHz），也见到身边有朋友买过，但当时看到接近 2000 大洋一套的价格，就没再看下去了。如今再随意搜一下，发现已经跌到了一个只比神牛一套（我这么配的一套）贵几百块的价格，而且重点是可以跨系统TTL+高速同步+远距离控制输出量！接下来，大家应该都知道发生什么事了~！
我买的是一个索尼的套装以及一个佳能的套装以及一个索尼热靴的 Air R（接我原有的原厂 43 或者 i40），这样就可以实现双系统离机三灯了！也不知道是为了好辨认还是咋滴，索尼版采用的是跟 i40 一个的按钮锁，而佳能版则用最传统的旋入方式，而且你没看错！还是塑料接口……
从做工上看，日清 Di700A 比 i40 好不少，那个 “彩屏” 看上去非常逼格，但其实感觉就像在一般便宜手动闪光灯背面一堆固定显示灯上加一块透光的塑料（Air 1 上面那个也一样），放电池的地方直接做成了电池匣，估计我没掌握要领，感觉放进去很容易抠出来有点…… 整体来说非常不错，就是不知道为嘛放灯的袋子咋不设计个放底座的小口袋呢？
在实际使用方面，估计是自己对重量越来越没感觉了，放机顶上其实没感觉比 i40 重多少，色温和 TTL 方面也比较准，相比较原厂而言，Di700A 的光质稍差以及不能 “歪脖子”，但以原厂 43 一半多一点的价格买到接近 60 的功率，这些差距还是可以接受的。
当然了，这都不是最重点，最重点的当然就是它配合 Air 1 实现 2.4GHz 的无线引闪了。打开方式其实很简单，在闪光灯处于关闭状态下同时长按电源键以及 set 按钮，等听到闪光灯在狂叫（嘀嘀嘀嘀嘀嘀……）的时候用同样的方式长按 Air 1 上面的电源键和 S 按钮，等到闪光灯自己消停了就连接成功了。这样的自动连接非常方便，但其实也是很烦人，试想一下如果你要连多支灯，每支灯都在那狂叫（嘀！嘀！嘀！嘀！嘀！嘀！滴！嘀！嘀……！）
在离机性能方面，单灯离机依然可以 TTL，而多灯就只能手动了，然而多灯谁还会用 TTL…… 在 Air 1 上可以看到，离机灯可以分三组，要控制输出量话可以直接在 Air 1 上面控制，这个设计非常方便。官方资料说，Air 1 可以离机三组最多 21 支闪光灯！看着猴似猴犀利，但谁会这么二引辣磨多小灯也不买个大的……
而对应的接收器日清 Air R 早在年初的时候就已经发布了佳能版和尼康版本，同时并承诺索尼版的将会在今年夏天铺货。果然，日清比神牛厚道，总算在夏末铺货。
据日清官方说明，Air R 接日清以及原厂灯都能够实现一拖一 TTL。面对着 i60 小不下去的体积，加上我本身就有支 i40 在手上，Air R+i40 或许会是我在旅途上更好的离机闪解决方案。
尽管 Air 1 以及内置 2.4GHz 的引闪模式很耀眼，但 Di700A 对于传统的引闪模式也没有放弃，最新发现是它是可以光引的（SF 模式）！说到光引，不得不提我对来自自带内闪机器的热爱，比如我的 A77II，因为内闪做主控光引，可以一拖四！
最后分享一下家中简易布光，主灯在被摄物 45 度斜上方，另外一支灯跳闪负责打亮环境。