红山阴线内“非”字纹探讨（续）

上一篇谈了红山“非”字纹的一种“非常规”情况——古人有意在阴线底部加工出来的“细横纹”。这一现象引起了各位老师的兴趣和探讨。近来仔细观察了“馆藏”红山玉器，发现很多都可以看到“非”字纹。所以，现在再谈谈常见的“一般”情况下的红山“非”字纹——古人加工时留下的痕迹，而非有意所为（看起来“非”字纹成因不止一种）。已经介绍过：在红山玉器中，有一种阴线或阴槽或打凹处，底部有很多径向的细纹。业内起了个很形象的专用词：“非”字纹。

下面的照片都能看到“非”字纹，有的清晰点，有的模糊点（放大看好一些）。有兴趣的朋友可以在博物馆仔细观察，一定有收获（这里也都是馆藏。实际上，我们是要客观科学平等地对待藏品。馆藏和民间的都是人类文化的瑰宝。也许民间的会进入博物馆成为珍品，也许博物馆藏品会走进拍卖行进入民间）。

这些图给我们传递了哪些信息？我们用科学的方法推导一下。一定会揭开古人加工之谜。也给我们鉴定提供科学依据，而不是拼眼力拼经验。无论专家学者，还是古玩商，平头百姓都站在一个平台上沟通。

这些馆藏图，提供了确切无误的实物证据。我们画个示意图（随手绘制滴，别太较真哈），复原一下当时加工的情况（图一）。我们可以得到这样的结论：阴线内的“非”字纹，相对阴线是径向加工时留下的痕迹，并经过轴向加工打磨。

那么问题来了：为啥不用坨轮直接加工阴线（图二）？

我们都知道：坨轮（姑且叫做坨轮吧，实际上它不是明清时期的坨轮。以后会讲到）的线速度比坨辊高很多很多，所以其加工效率也是坨辊的数倍或数十倍。并且，坨轮的制作比坨辊简单多了，所用磨损损耗也比坨辊小多了。但，古人却是先用坨辊粗加工，再轴向细加工（注意我只说了轴向，没有说是坨轮）。这说明当时坨辊加工是最先进的，没有之一，也是效率最高的，是不二的选择。————呵呵，也就是说：当时坨轮加工不存在！！！这点对红山玉的鉴定非常非常重要！！

后续还有很多疑问：如：当时使用解玉砂吗？坨辊是如何制作的？有加工机械吗？后面让我们一起破解这些困惑，提高我们鉴定古玉的基本知识。

另外：正好又有一张非常清晰的古人有意加工的“非”字纹实物图。和上一篇的图很类似。补发在这里（为方便大家对比，四张图放在一起）。

下一篇：收藏杂谈系列（5）——@#¥%……&