中国古代星象学揭秘11
善言灾异的思想家:董仲舒
董仲舒,是中国历史上著名的大思想家,因此人们对他的研究就只注意其思想的一面,而忽略了其他方面,其实他也是个星象家。《史记·儒林列传》说他“以《春秋》灾异之变推阴阳所以错行”,后又“著《灾异之记》”,故他在汉代是言灾异的大家,而言灾异又离不开星象。当然,言灾异不只有星象一途,但董仲舒所谈灾异中确实包含有星象学,所以董仲舒既是讲灾异的专家,又是星象家,只不过以往人们对他这一方面的活动不太注意罢了。
董仲舒在其著名的“天人三策”中说:
国家将有失道之败,而天乃先出灾害以違告之,
这就是他的灾异说的基本原理。上天所出现的灾害,当然包括星象的异变。关于董仲舒说星象的著作,历史上并无明确记载,《汉书·艺文志》只统称“仲舒所序百二十三篇”,这是他的《春秋繁露》等专著之外的杂著汇编,其关于星象学的著作当在其中,现今所能依据的资料只是《汉书·五行志》中所引用的若干片断,下边介绍见董氏的星象学说的概貌。
《春秋》记载鲁隐公三年二月发生日食,董仲舒对这次日食的解释是:君主的势力受到下属或他人的侵犯,表现在人事上就是:
隐公七年时,周天子派出的使节凡伯在去鲁国的途中,被当时的少数民族戎人拦截抓获。
隐公五年鲁隐公被郑国军队俘获。
隐公十年秋,郑国灭了戴国。
隐公四年,卫国的州呼弑杀卫国国君。
隐公十一年,鲁大夫羽父杀害鲁隐公。
鲁桓公二年,宋大夫督杀宋国国君。
他认为,这些对天子之使、他人国家、诸位国君的不敬和侵犯杀戮,都是这次日食所预示的内容。
董仲舒这样联系解释日食与人事之间的关系,表明他是从星象学的观点来看待这个问题的。因为在星象学中,日占是重要内容,而日占中关于日食的占测又是特别重要的部分。
董仲舒关于日食与人事关系的解释,固然已是事后的解释,不是事先的预测,但其解释的方法及思考方式均属星象学范围。如《易通卦验》说:日蚀则害命,王道倾侧。
《春秋潜潭巴》说:
日食之后,必有亡国弑君,奔走乖害。
《诗含神雾》说:
日之蚀,帝消。
这些纬书均用星象学解说儒经,故《开元占经》视之为星象学,收入该书之中。董仲舒在对日食的解释与纬书的解释没什么差别,因此可以断定董氏也是一位星象家。
鲁庄公七年四月辛卯夜,恒星不见,半夜时发生了陨星雨。
董仲舒认为恒星中的二十八宿,是人君之象,其他的星辰,是万民之象。众星不见,象征诸侯的衰微。众星的陨坠,象征民众流离失所。时在夜中,夜中就象征中国。陨星不等落地又回复正常,象征卫国被齐恒公救助而恢复生存。
据《汉书·天官书》记载,正是在齐桓公的帮助下,恢复了邢国卫国。
鲁文公十四年七月,有星学入北斗。董仲舒认为孛星是由恶气所生。称之为孛,意思是说孛乱有所妨碍,象征着国家政治暗乱不明。北斗,是大国的象征。据《汉书·天官书》记载齐国、鲁国、宋国、晋国都发生了弑君的事,就是这种星象所预示的结果。
从这些解说中,可以看出董仲舒对于星象学是有相当素养的。他的公羊学、灾异说乃至著名的天人感应学说,无一不与其星象学有着紧密联系。研究董仲舒的思想学说,无视他的星象学内容是绝对不可以的。
董仲舒墓