父亲的隐喻 / 四六文摘

第九课 父亲的隐喻

超我，现实，自我理想

父亲缺陷的方式

反向俄狄浦斯的微妙问题

阳具作为一个所指

某些大他者的维度

我做了一个例外，这次我宣布出了我今天要讲的内容的标题，那就是父性的隐喻。

不久前，有人看似有点担心，我想，他是担心我处理事情的方向而问我，“你打算在今年剩下的时间里讲什么呢？我回答说，“我打算讲述一些结构的问题。” 这样，我才不会对我有所妥协。不过，我确实打算和你谈谈关于今年的无意识形成的结构问题。简而言之，就是去把你们每天都在谈论、而每个人都会因此感到困惑以至于到最后你们甚至不必担心任何其他事情的东西，把它放到应该的位置上去。

那么,父性的隐喻，是关于父亲的功能,有人会说是人际关系。你每天遇到可能会出现的抱怨, 以一种方式，其中已经利用它作为熟悉的概念，自从你们开始去谈论它的外观的时候。你们需要知道的正是你们是否是在以一种连贯的方式再谈论它连贯的话语。

父亲的功能有一个位置，一个很大的位置，在分析的历史里头。它是俄狄浦斯情结问题的核心所在。那就是你们看到它出现的地方。弗洛伊德在一开始时就引入了，因为俄狄浦斯情结最早出现在梦的解析中。一开始无意识所揭示的内容

首先就是俄狄浦斯情结。

无意识的启示的重要性是与幼儿期失忆症关联着的。它所涉及的是存在着孩子对母亲的欲望以及这些欲望被压抑的事实。不仅它们被压抑了，而且人们已经忘记了这些原始的欲望。它们不仅是原始的，而且总是那里。那就是分析开始的地方，这是进行分析的基础，其上，涌现出了许多的临床问题。

我试图整理在在分析历史中所提出来的关于俄狄浦斯情结的方向。

第一节

我区分了三个历史的极点，我将为你们简要介绍它们。

首先，我将铭记历史意义的问题。它的俄狄浦斯情结最初是否被提升为

神经症的基础，但弗洛伊德的著作转变成了普遍存在的东西，不仅在神经病学领域，而且还在正常人中。问题的出现是有充分理由的，因为俄狄浦斯情结具有本质上的正常化的功能。

那么，一方面，人们可以认为这是偶然的因为俄狄浦斯情结而产生神经症，但也提出了一个问题是否存在没有俄狄浦斯情结的神经症呢。

许多观察似乎有效地表明，俄狄浦斯的戏剧并不总是扮演重要角色，但是，而是孩子与母亲的排他关系才是要核。

因此，经验使我们不得不承认可能存在一些主体患有神经症，但其中根本没有发现俄狄浦斯情结。我提醒你们是“没有俄狄浦斯情结的神经病？”恰好是Charles Odier的一篇文章的标题。

没有俄狄浦斯情结的神经症的概念是关于所谓的母性超我的问题而提出来的一切问题

在那个时候，没有俄狄浦斯情结的神经症问题的时候，弗洛伊德就已经认为超我是父性的了。所以出现了一个问题-超我真的是父亲所独有的吗？在神经症中，父亲超我的身后还没有其他东西吗？是否有个苛刻，更压迫，更破坏性和更持续的母性超我呢？

我不想长谈下去，因为我们还有很长的路要走。因此，这是第一个参考点，其中例外的案例以及父性超我与母性超我的关系被归为了一类。

现在我们谈的是第二极。是否对于一个主体来说俄狄浦斯情结在场还是缺位之外，有人提出了一个问题，即是否整个属于我们管辖并展示它自身在我们的管辖中的病理学领域不应被称为我们所谓的前俄狄浦斯的领域。

有一个俄狄浦斯情结。这个俄狄浦斯情结被认为是表示了一个阶段，并且在某个阶段存在成熟度是处在主体演进的某一刻，俄狄浦斯情结总是在那里的。但是弗洛伊德自己在他著述的早期就跟进了这个问题，在梦的解析的五年之后，他在性学三论中很可能使它得到理解了，也就是说，在俄狄浦斯情结之前发生的事情也有其重要性。

可以肯定，这在弗洛伊德那里是很重要的，但是是通过俄狄浦斯情结。只是在那时没有回溯这一概念来突显，即俄狄浦斯情结的回溯性Nachtriiglichkeit这个概念，如你们所知的那样，因为我一直在坚持不懈地用它吸引你们的注意。

这个概念似乎超越了思考。人们只有思考过去时间的请求。

我们经验领域的某些部分特别涉及到主体发展中的前俄狄浦斯阶段的这个领域，即倒错症，还有另一方面，是精神病。

对于某些人来说，倒错是源发的，不会改变的状态。

谢天谢地，我们不再处于这一点了。在早些时候以来，这是一个合法的观念，至少以一个近似于这个问题的名义上，但在我们时至今日肯定不是这样的。

本质上，认为倒错症据说是专门指涉前俄狄浦斯期的领域作为病因的一种病理，由异常的固着所引发的病理学。而且，正是为此人们将性倒错视为是神经症的倒置，或更准确地说，是尚未被倒置的一种神经症，就取得神经症执照而已。神经症曾经是倒置的，这在倒错中是显而易见的。因为倒错症没有被压抑，因为它没有通过俄狄浦斯情结，无意识就在那里，是开放的。【译者注:拉康提到无意识开放并非针对精神病】这是一个没有人满怀拥护的观念了，但是，这也并不意味着我们已经取得了进一步的进展。

然后在这个点上，我指出了倒错症和精神病的问题是围绕前俄狄浦斯范畴的问题而被分门别类的。

现在可以以很多的方式为我们澄清此处所涉及的所有内容。无论我们是在应对倒错症还是精神病，这始终是想象功能的问题。即使没有特别熟悉我们在这里对形象一词的使用，你们每个人也都能体会到这两种登录划分下的特殊的重要性。

当然，它是从完全不同的角度来看的。由听到的单词组成的内吞性入侵并不会在倒错症那里具有形象的麻烦，寄生的特性，但是，在两种情况下，这都是病理学表现的问题，在其中现实领域被形象所深深地扰乱了。

精神分析的历史向我们表明，我们的经验对连贯性的关注以及构建理论的方式，并有意义地导致了一些偶尔的深刻的由想象的入侵而扰乱了现实领域，这种想象归因于前俄狄浦斯时期。而且，这个词“想象”似乎比“幻想”一词更适合，后者将不适合于谈论精神病和倒错症。分析的整个方向致力于探索前俄狄浦斯前的领域，甚至可以说这是自从弗洛伊德就已经做出了的。

在这方面，我强调这种悖论，这对于当今的主题，也就是梅兰妮·克莱因夫人的作品所构成的见证。

在任何作品中，就像任何放入文字中的一样，是有两个水平的。一方面，她在说的，以及她在话语中想说的东西，以至于如果我们分开在话语中和她想说的话，那么在意义中，她的意图就已经在那里了。

然后，在我尝试去让你听到东西的地方，如果我们有时不知道她说了更多的东西，那么，我们是不会成为分析师的。这甚至是习惯性的，我们的方法在于捕捉别人话外的意思。梅兰妮·克莱因夫人的著作说的充满了重要性，但除了她的文章有时的内部矛盾，这可能会受到某些人的批评-这已经被提出来了。然后，她也有说一些完全不想要说出的东西意义地说，而这是最引人注目的事情之一，请见下文。

这位女士的观点如此深刻和具有启示性，不仅是对前俄狄浦斯期，而且对她在理论性的第一个阶段去检查和分析的孩子们，这被认为是前俄狄浦斯。这个分析家，她强迫性地去进入到儿童们的探索中，似乎有时用的前语言的，几乎是在语音出现的时候-那么，她越往所谓的前俄狄浦斯的历史，她在那儿看到的越多，她就会一直越多地，永久地发现到，在那里的俄狄浦斯问题。

大家要专门去阅读下她关于俄狄浦斯情结的文章。她描述了一个非常早熟的发展阶段，所谓的坏客体的形成阶段，是在所谓的偏执-抑郁症阶段，与母亲身体的整个外表相束缚在一起的。听听她说的话吧，在儿童原初客体关系的演进中起到主要作用的就是以母亲的身体内部，后者吸引了孩子的全部注意力的中心。现在，你们会惊讶地观察到将她自己建立在这个阶段的儿童的心理学的以图画、语言和整个重建过程，梅兰妮·克莱因夫人向我们证明了，在母亲的身体中存在的坏的客体-包括所有竞争对手，兄弟姐妹的身体，过去，现在和未来-确切地说，以阴茎形式所代表的父亲。

这确实是一个值得我们注意的发现，因为它是处于想象关系的初始阶段的，对此可以粘附着的是适当的精神分裂症功能和普遍意义的精神病功能。当梅兰妮·克莱因夫人的意图是出发去探索前俄狄浦斯的状态时，这一矛盾是非常有价值的。她在想象平面上她走得更远，她就越会发现深不见底-如果我们仅坚持俄狄浦斯情结的纯粹历史概念是很难解释的-父性的第三个术语就出现了，而且这是从孩子最早的想象阶段得出来的。这就是为什么我说她的著作要比她想说的要多的原因所在。

然后，在这里，我们已经在俄狄浦斯情结周围的势力的演变中定义了两个极点：第一，是没有俄狄浦斯情结的超我和神经症的问题，第二，关于在现实领域中产生的紊乱问题。

正如人们所说，第三点同样值得一提-即俄狄浦斯情结与生殖器的关系。但这并不是同一回事。

另一方面-历史上的许多探索和讨论已经转移到了背景中，但在临床上始终不为人所知-俄狄浦斯情结具有一种范式的功能，不仅在主体的道德结构上，也不在他与现实的关系中，而是关于他的性别的假设，正如你们所知，在分析中仍然存在一定的含糊性。

此外，适当的生殖器功能是按照器官的顺序从最初的性冲动开始的成熟的目的而来的，为此在睾丸的双重生长和精子的产生中寻求了解剖学的支持。这种器官的成长与人类中俄狄浦斯情结的存在之间的关系一直是一个系统发育问题，许多晦涩难解的问题一直困扰着这一问题，以至于没有人再有冒着去写关于该主题的文章的风险。但是，实际上，这个问题在分析历史中也同样存在。

因此，生殖化的问题是双重的。一方面，成长伴随着革新或成熟。

另一方面，在俄狄浦斯情结中，主体对他自己性别的假设-即以事物的名字来称呼事物，这使得男人假设自己是雄性，而女人则认为自己是女性类别，将自己认识为女性，并以其功能来来认同女性。雄性性和女性化是两个概念，它们传递出了俄狄浦斯情结的本质。在这里，我们发现我们自己处于俄狄浦斯情结，直接与自我理想功能联系在一起的水平上，它并没有其他的含义。

然后，在这三个章节中，你们可以将每个讨论围绕俄狄浦斯情结并因此围绕父亲的功能来进行归类，因为它们是一回事。如果没有父亲，就没有俄狄浦斯情结的问题，相反，谈论俄狄浦斯情结就是要介绍父亲的基本功能。

为了那些记笔记的人，我会重复。关于俄狄浦斯情结的历史主题，一切都围绕着三个极点：1与超我有关，2与现实有关，以及3与自我理想有关。生殖化在某种程度上已成为自我理想中的一个要素。就俄狄浦斯情结与涉及到与现实关系破裂的紊乱之间的关系而言，倒错症和精神病。

我将在黑板上对此进行总结，并在后文再说明其含义。