珍惜生命,请远离杠精

北游独立评论 思辨 洞见

请把我【设为星标】  第一时间收到推送

01

什么是“杠精”呢?就是一个让你哭笑不得的物种。

他们出场的画风一般是这样的:

春江水暖鸭先知。

杠精:为什么是鸭呢?难道不能是鹅?

这是黑色。

杠精:你凭什么说这是白色?

中午准备吃什么?

杠精:就知道吃吃吃,知道贫困山区多少孩子没钱吃饭吗?

我们公司快倒闭了。

杠精:不从自己身上找找原因吗?

早安。

杠精:晚上就不安吗?

这样的对话,是不是让你哭笑不得?你完全不知道,杠精的脑回路为何会如此清奇,脑中只会瞬间蹦出三个英文字母——WTF。

所以,要珍惜生命,就要防火,防盗,防“杠精”!

碰到杠精,赶尽转身逃离,千万不要浪费生命去跟杠精辩论,否则不是杠精有病,而是你病得不轻。

02

杠精之所以是杠精,就是因为思维能力有欠缺,心智模式、甚至视力都处于极为紊乱的状态。

对付他们最好的方式就是,站在一边以怜悯的目光注视着他们,不要去打扰他们。

你去接话,就会加重他们的病情,惹病人发病这么不人道的事情,你说你是何居心?

杠精是不讲逻辑的,杠精是不用看事实的,杠精的最终目标是耗到你闭嘴,他好单方面宣布胜利的。

你是他们赖以存活的伟G,你是他们精神胜利路上的殉葬品,杠精们踩着你们的身体登上了一个又一个人生的高峰......

你做出了这么伟大的牺牲,你自己知道吗?

所以,如果你要实在闲着没事干了,可以去招惹杠精,权当娱乐,至于最后谁玩谁就见仁见智了。

反正,我是珍惜生命,远离杠精的,同时,我也劝你这么做。

03

当然,不是所有的对话都是没有价值的。

我们要学会正确的分辨,学会区分有价值的“讨论”和无意义的“抬杠”。

首先,要了解杠精们常常犯的逻辑错误

1、偷换概念。

偷换概念在诡辩中非常常见,而且具备相当的隐蔽性,杠精自身当然意识不到,他的对手一不留神也会进入对方偷换的概念中绕不出来。

比如下面这个三段论:

鬼是迷信的人所说的人死后的灵魂。

他心里有鬼,所以目光闪烁。

所以,他心里有鬼死后的灵魂。

是不是很荒谬?问题就出在,第一句话中的“鬼”和第二句话中的“鬼”根本不是一个概念,被偷换了。

再比如:

我比你高。

杠精:你比姚明高吗?

这里的“你”被杠精偷换成了“姚明”,只要杠精愿意,他可以一直这样偷换下去,最后你会发现,你们最初的话题已经被抛到了九霄云外。

2、混淆事实判断和价值判断。

判断分两种,一种是事实判断,是对客观事实的描述,句式一般为“是”或“不是”;另一种是价值判断,是主观的好坏判断,句式通常为“应该”或“不应该”。

比如我们碰到了一个姑娘,我说“这是个女孩”,这句话是事实判断。

你说“这姑娘好美”,这句话就是价值判断。

当一个人在陈述一个事实,做事实判断时,并不意味着他在做价值判断。

比如

我是北京大学应届毕业生。

杠精:你北大毕业的了不起啊?你嘚瑟啥啊?

我是男人。

杠精:你是男人了不起啊?你不是女人生的?

碰到这样的杠精,你是不是很无语?他能不断的脑补、想象你的观点,即使你都还没有观点,只是称述事实的时候,他们已经绕地球一圈了。

3、对人不对事。

论证中的基本原则是就事论事,也就是针对论证本身,而不是论辩双方的人,这是基本常识了。

杠精们学不会就事论事,他们往往通过论人来打击对手。

观点是什么?不重要!

证据是什么?不重要!

论证是什么?不重要!

关键要气势,把人搞臭就赢了不是?

我的观点哪里错了呢?

杠精:你是个坏人。

我的论证哪里有问题?

杠精:你是个坏人。

我的论据哪里有瑕疵?

杠精:你是个坏人。

你看,跟杠精抬杠,你论事,他论人,你必输啊。

4、错误归因。

这个错误也是杠精经常会犯的,我以前专门写文章批驳过。,

比如什么“被强奸是因为穿的暴露”,“挨打是因为落后”,“下雨是因为萧敬腾来了”......诸如此类的奇葩归因,一拍脑门就得出结论了,还真是省事。

天不怕地不怕,就怕键盘侠吃着泡面、对着屏幕、掐指一算就揪出了幕后大BOSS,没有什么是他们不敢说的。

其实,人类社会的复杂性就如同人类意识的复杂性,很难说一个社会现象的发生能够归到一个简单的原因上去。

人类社会不是物理学的实验室,全是设定好的常数。

社会现象是由无数不同的人、无数不同的意识相互博弈影响后产生的偶合现象。你要从那么多现象中找到哪怕一点点可以称之为规律性的东西,都需要大量的研究和交叉比对才能得出。

这些工作,可不是缺乏耐心和基本认知能力的杠精们能够胜任的。

04

杠精们所犯的逻辑错误当然不止这4点,只是再写下去,就赶上写小说了,就此打住,大家感兴趣,我以后再接着聊。

总而言之一句话,生活中遇到垃圾人,你要绕着走,网上你遇到杠精,请立刻远离。

遇到垃圾人,你要学会认怂,遇到杠精,你要学会认输,这是人生的智慧选择。

你要天天跟粪坑较劲,那你还是跟粪坑有感情啊。

郭德纲说,内行要是和外行去辩论那就是外行!比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!

我觉得就是这个理,你要拿正眼瞧一眼杠精,都算你输。

所以,我其实是输了,我不但拿正眼瞧了杠精,我还专门写了这篇文章对付杠精,杠精还是终成最大赢家。

(全文完)

北游独立评论

做最好的深度阅读品牌,用哲学解构历史与政治。
232篇原创内容
公众号
(0)

相关推荐

  • 关于BCI的事实判断和价值判断 | 施展札记35

    昨天发的"谁是BCI?"(原文链接)一文,在网上引发了较多的反响和热议,有很多认同,也有很多误解,看来有必要进一步阐释. 1.在任何讨论当中,区分清楚事实判断与价值判断,是有效讨论 ...

  • 志言|律师辩的不是对和错,是是或不是

    志言  前检察官,现法学教师和执业律师 微信|yuanzhils 电话|13330969060 言志说法 .  .  . 聊聊法律中的故事     我们必须清晰地认识到对和错的判断和是或不是的认定之间 ...

  • 休谟认为,“是”与“不是”是一种事实判断...

    休谟认为,"是"与"不是"是一种事实判断,而"应该"与"不应该"是一种价值判断,由此区分事物的规律与道德的规律:前者是实 ...

  • 志言|“律师为什么帮坏人辩护”是个错误的说法

    志言  前检察官,现法学教师和执业律师 微信|yuanzhils 电话|13330969060 言志说法 .  .  . 聊聊法律中的故事 导 语 "律师为什么帮坏人辩护"本身就是 ...

  • 逻辑混乱事实错误的文章怎么能篇篇点赞十万加?

    逻辑混乱事实错误的文章怎么能篇篇点赞十万加?

  • 如何面对狡辩

    狡辩是把无理的事说得似乎很有理,或者用虚假掩盖真相把无理的事情说得很有道理. 狡辩不是强辩,狡辩是明明没有理看起来却是说得很有理,明明不讲逻辑看起来却很讲逻辑,强辩是不顾一切逻辑,一味强调自己是对的. ...

  • 请珍惜生命,远离清道夫鱼,鱼缸真正的“清道夫鱼”是它们

    首先我们还是来给大家辟辟谣:清道夫鱼是达不到最佳的除藻效果的,反而长大了的清道夫,还是鱼缸的一个大隐患,同样的,青苔鼠也是.为什么说是隐患呢?因为小的清道夫和青苔鼠还好,会比较勤快啃食缸壁上的褐色藻类 ...

  • (1175)珍惜生命,远离毒品

    卢晓萌 --毒品预防教育主题班会教案 三(1)班 班会目的: 1.借助本次活动,了解毒品知识. 2.深刻认识.理解毒品等社会问题对个人乃至社会发展带来的危害. 3.学习一些预防和抵制的措施和方法,从生 ...

  • 乙肝患者珍惜生命,远离“发物”,真的假的?

    乙型肝炎至今还没有治愈的药物和方法,乙肝患者的病情需要关注和及时治疗,定期做好检查,另外在饮食.社交.工作.情感.生活等诸多方面,多少有些影响.今天围绕民间流传的话题"乙肝患者能不能吃发物& ...

  • 听众问答 55:远离杠精,学会用统计的眼光看现象

    本文 2675 字,阅读大约需要 7 分钟 前段时间在一次线下活动中,有一位听众跟我说:他感觉自己读书的时候有一种很神奇的能力,总是能在梦里面预测到自己的考试分数,特别准,还给我讲了几个具体的例子.但 ...

  • 珍惜生命,远离手机!

    手机成了生活的必需品,不是因为打电话,而是因为它集合了多重功能---支付,阅读,音乐,电影,游戏,社交,学习,购物,记录,照相,摄影,营销,录音,听新闻,投资...... 如此重要的工具,为什么那么多 ...

  • 珍惜生命,远离文科

    美国之所以是世界第一强国,最主要就是强在科技上.美国建国很晚,不像其他大国有那样深厚的历史积淀,为什么几十年前会突然发力,成为远远甩开其他国家的第一强国呢?即便是在今天,载人登月也是极为困难的事情,为 ...

  • 珍惜生命,远离职称。不是一句笑话,而是对...

    珍惜生命,远离职称.不是一句笑话,而是对教师的忠告.教师职称工资制度沦为"权力依附关系",这是设置教师职称工资制度的专家们始料不及的.发明创造教师职称工资制度的专家们忽略了教育是百 ...

  • 珍惜生命,远离高杠杆

    上周五,SEC改变中概股的监管规则的效应持续发酵,多家中概股跌幅巨大,股价近乎腰斩. 爱奇艺,前几天股价最高29,一度跌至14.6,三天时间就跌没一半. 腾讯音乐股价最高32.25,一度跌到16.31 ...

  • 王开东:珍惜生命,远离刷题

    张红伟代表建议缩短教育学制,即小学由六年制改为五年制,高中由三年制改为两年制:并且推行"十年义务教育"即小学5年+初中3年+高中2年的学制. 其实张红伟并非是第一个提出这种构想的人 ...