我们如何看待「北大清华硕博争相进中小学当教师」？教师岗位的竞争有多激烈？反映出哪些问题？

在一个中学教师招聘会上，一位北京师范大学毕业生说，她上周面试深圳“四大校”，生物教师岗位面试7个人中4个人都是博士，化学教师岗位的面试者全是博士。

另有一位中学老师说，她是中国政法大学毕业的，她入职时很多清华北大的硕博都在挤入中小学。

这我们如何看待？只能说高中名校教师岗位足够吸引人呗。

一进去就能拿到编制。在疫情影响下，世界经济在衰退，中国经济迅速放缓。外面的工作越来越难找，也越来越难做。那么有个正式教师编制，就有了一个长期饭碗。这种稳定性是很多人想成为教师的一个重要原因。

虽然高学历人才也能在别的地方找到工作，但论性价比，同样薪资条件下，教师工作显然更有优势。至少周末寒暑假是可以保证的。而且不用担心朝不保夕。

高中名校工资并不低。特别是深圳四大校这种教师岗位，本身就是非常高薪的工作。深圳作为一线城市，居民收入很高，政府财政充足，在教育投入上远高于其他地区。这是教师高收入的基础。

深圳一线名校教师工资直追互联网大厂，一点也不奇怪。那么名校毕业生去那边工作，并不吃亏。经济上有保障，事业发展也有前途。高中名校的名师地位，不比大学教授差。

子女上学能解决。中学教师的子女在上本校的时候，是有照顾的。那么很多人抢破头的学区房，作为教师，就可以等闲视之。

自己工作不错，孩子还能跟着读好学校，不用费劲吧哈去忙活，这是一个多大的好处。在其他地方工作，能有这种近水楼台吗？所以从子女教育方面来看，名校生当四大校这种学校的教师值得的。

生活方面也有照顾。像深圳名校这种，自己学校的教师至少能解决居住问题，老师都是可以分到住房的，运气好还能有产权。

在深圳这样的高房价高房租城市，这就是一笔非常的开支节省。除了教师，什么职业能有这么好的待遇呢？

这么好的工作，我要是有这个能力，我也去应聘。

别听有的人说什么人才浪费，名校硕博毕业生去充实中学教师队伍，怎么就浪费了？难道中小学就只能找低学历人才去教学吗？

既能让自己过上好日子，还能提升中学教学水平，一举两得的事，不要太好。

总想着让这些高学历人才去做科研，请问科研单位能给解决编制吗？能提供足够的科研条件吗？年薪能给二三十万吗？

你什么不都给，凭什么高学历人才要去干活？讲贡献就不讲待遇了吗？人往高处走，大家都懂，既然高中名校这么重视人才，愿意给高待遇，为什么不去？