读《资本论》：政治经济学的研究对象

18世纪中期，政治经济学得到很大程度的发展。在此后百年的时间内，资产阶级古典经济学家对政治经济学的研究对象进行了一定程度的探讨。但是由于他们所处的阶级地位，以及没有找到以客观标准为依据的科学方法。导致他们的政治经济学，始终是围绕本阶级利益来讨论问题，而没有从社会和历史的整体关系上来进行研究。

1776年，亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》中，认为政治经济学的研究对象是“怎样增加国民财富”。他认为，增加国民财富主要有两个办法，一是提高在业工人的劳动生产率，加强劳动分工；二是增加生产工人的人数。

1817年，大卫·李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中明确提出，政治经济学的主题就算阐述“分配规律”。1819年，如让·沙尔·列果尔·西斯蒙在《政治经济学新原理》中提出，政治经济学是以“人的物质福利问题”为研究对象。

在《1844年手稿》中，马克思提出“异化劳动”的概念。马克思认为，劳动是人的本性，私有制条件下却发生了异化。具体的表现是：①人与劳动活动相异化。②人同自由自觉的活动及其创造的对象世界相异化。③人同自己的劳动产品相异化。④人同人相异化。马克思初步用“异化劳动”的概念，推导出“私有财产”的范畴，再接触这个范畴来阐明政治经济学的范畴。

19世纪40年代后半期，随着“唯物史观”的创立，马克思对政治经济学有了更深刻的理解。在1846年的《德意志意识形态》中，马克思论证了社会存在决定社会意识的原理。这也是为什么资产阶级的政治经济学，只关心本阶级的利益，而不能从整体上考虑全社会利益的原因。马克思在这个时期，形成了“生产力——生产方式——社会关系——理论观念”的社会结构理论。

1847年马克思在《哲学的贫困》中指出，社会关系的实质，就算社会生产关系。资本主义私有制的实质就是资产阶级生产的全部关系。政治经济学所研究的证实这种社会生产关系。在《雇佣劳动和资本》中，马克思已经把“社会关系”看作是“生产关系的总和”。并提出：每一种生产关系的总和同时又标志着人类历史发展的一个特殊阶段。这是后来“社会阶段论”的初步阐释。

《1857-1858年手稿》中，马克思刨析了资产阶级社会生产关系的内在结构，正式确立了政治经济学研究的对象。马克思是从“总体”上来考察全部的生产，又从生产总体的内部各要素来具体刨析彼此之间的辩证关系。生产和分配、交换、消费之间存在辩证关系。生产是经济运作的决定性因素。分配是社会成员的活动，它包括生产资料和劳动力的分配，以及生产成果的分配。教化是人们互相教化劳动产品。消费是人们使用物资满足生产和生活所需的过程。

马克思通过分析后得出结论：生产力和生产关系是“原生关系”，国家形式、法和家庭关系是“非原生关系”。物质生产决定艺术的产生和发展，决定文化、宗教和政治的发展等。马克思还敏锐地察觉到文学和艺术等一些特殊要素，并非跟物质发展是同步一致的，而是由错综复杂的情况决定的。

马克思关于“生产关系”的论述主要又有如下几点：

1、人在自己的生活中，存在一定的、必然的、不以人的意识为转移的关系。这是物质生产力和与之相适应的生产关系。

2、生产关系的总和构成了社会的经济结构以及法律和政治，并且有一定的意识形态来与之适应。

3、物质生活的生产关系，决定着整个社会的生活、政治和精神生活过程。

4、人类的社会存在，决定了社会意识。

5、社会的物质生产力发展到一定阶段，便会与现存生产关系发生矛盾。

6、判断时代的变革，不能以意识为根据，而是要从物质生活矛盾来分析，从生产力和生产关系的冲突来考察。

7、无论何种社会，在他能够容纳的全部生产力发挥出来之前，是不会灭亡的。更高层次的社会，在他物质条件成熟之前，是不会出现的。

8、资产阶级的生产关系和社会化大生产是对抗关系。