货车侧翻压倒村民的树，树木主人：先拿16万元押金，否则休想拿车 / 四六文摘

刘先生半年前买了一辆大货车，

4月6号中午，

他的货车在贵阳市南明区的

一处乡村道路上侧翻。

所幸的是，

没有造成人员受伤。

但接下来的发生的事，

却让刘先生无比的头痛。

刘先生的货车是在南明区云关乡红岩村红岩路的一处弯道上侧翻的。4月9号中午，记者到达事故地点时，货车依然还翻在路边没有吊起来。记者了解到，事故发生时，刘先生并不在车上，而货车之所以侧翻，一是因为在弯道上会车，二是当时车上装载了几十吨泥巴。幸运的是，事故没有造成人员伤亡。可就在保险公司前来处理时，却遇到了麻烦。原来，货车侧翻时压到了红岩村一户村民家的树。

货车车主刘先生：就是压到了几棵罗汉松和这棵桂花树，还有一棵杏树。

既然压着了树，给村民造成了损失，毫无疑问要进行赔偿。保险公司工作人员现场也作了回复，赔偿没有问题，但要先把车吊起来后，才能评估具体的损失有多大。按理说保险公司的这一要求合情合理，可树的主人提出来的一个条件，却让这事难办了。

货车车主刘先生：找主人家，当时就说要30万的押金，没有30万的押金，他不让我吊我的车走。后来保险公司人和他谈过了会儿，他就说要么18万，最低了。第二天派出所和保险公司的又过来说，然后他又说最低16万，如果没有16万，他就不让我拿我的车走。

刘先生说，货车是他贷款买的，车贷现在都没还清，要拿出16万的押金，他实在是无能为力。而保险公司工作人员也明确回复刘先生，他们只负责赔付损失，不负责垫付押金。为此，刘先生左右为难。

货车车主刘先生：（树木）该值多少钱，我们把车吊起来该付多少钱，保险公司赔给你，如果你觉得不合理，那你可以上法院起诉，法院判多少，保险公司会一分不少的赔给你。派出所的来了，（民警说）我们派出所的也不走，把这个事情处理好了之后，把车吊起来，把钱赔了我们再走，他都不同意。

记者在现场看到，被侧翻的货车压到的这些树中，有盆栽的，也有种在土里的，但具体有多少棵，因为被车身挡住了所以看不清。树木主人汪先生告诉记者，正像刘先生所说的那样，没有押金，他还真不让动车。

树木主人汪先生：我从开始到现在一直都是处理的态度，都是你拿出适当的押金，你拿给我们村委会也可以，你找个官方的第三方机构，你押16万在这里，车子吊起来，我损失是多少，多退少补就是这意思。

汪先生说，他这样也是不得已而为之，因为之前在他们村里曾发生过类似的事情。一开始谈得好好的，结果，车吊起来后，处理态度就变了，他不希望自己也遭遇到同样的情况。

记者：大概是压到了一些什么树呢？

树木主人汪先生：我这里树木可多了，罗汉松红梅还有其它的，桂花树他们给我说让我养护，我这个桂花树都被砸去了半边，我怎么养护呢？

记者：那你大概估计一下你这个损失大概多少钱？

树木主人汪先生：这个我估计不了。

记者：总有一个价吧。

汪先生：问题是现在他压着我很多东西我看不了。

记者：正是因为看不清，才要先把车吊起来。

（汪先生不讲话）

保险公司工作人员告诉记者，为这事他们也是多次找汪先生进行了协商，但汪先生就是不松口。

保险公司工作人员：我们肯定也是公司有公司处理的流程，我们就是想先把车子翻起来，翻起来之后有多少损失我们进行清点，进行评估，第三方来鉴定，损失是多少钱，我们就把这个钱直接支付给他。

记者：那这个押金能不能稍微少一点呢？他们一下子拿不出那么多钱。

树木主人汪先生：不要问我说可不可以少一点，我从最开始的30万已经降到了16万，他们一直不表态就让我少，我就说的，如果我喊1万块钱，他们还是会让我少一点，就这种概念知道吗？现在不是我要表态，而是他们要表态。

在现场，民警也做起了汪先生的思想工作。

民警：这个车放这里肯定也没有用，要不他车吊到哪里去修，修了之后在没弄清楚之前，不让他开走，就让他放修理厂，不要开走。你不就怕他这个车走了嘛。

树木主人汪先生：我倒是不怕他走，我就是怕到时候不好找人。怕之后说什么评估的不对，你自己去找第三方，或许起诉我们，这样那样的。

无论大家怎么劝，汪先生就一个态度：见钱放车，其它免谈。

树木主人汪先生：找官家来有什么用呢？你压到的是我私人的东西。我是个农民，我靠我的树吃饭。

保险公司工作人员：那我这边可以说一下，在没有评估之前，我这边可以给到2万块钱赔付。在车没有吊起来之前，我可以出2万块钱。

汪先生：我那几棵罗汉松都不止5万块钱。

保险公司工作人员：那你自己估计你的损失有多大？

树木主人汪先生：我这棵桂花树，反正是人家出了一万六，我没有卖的。

为促进事情的解决，记者多方进行了联系，红岩村村委会工作人员来到现场调解无果后，把几方当事人带到了南明区云关乡矛盾纠纷联动调解中心进行调解。

调解员：因为你的树受损。又不知道该赔多少，谁都不知道该赔多少。那肯定要有相关部门，比如园林部门，进行鉴定评估。

树木主人汪先生：等于是不让他们先交这个押金了吗？

调解员：你说交押金在法律上好像没有这种规定。

树木主人汪先生：法律上没有这个规定，我不是要交到我私人的手上，是交到第三方人的手上。

在了解了汪先生的想法后，调解员认为，交一定的押金，也是合乎情理的。

调解员：其实押金就是一个保证，保证你们今后能够随叫随到，把这个事情顺利地处理清楚，我觉得这个事情是可以考虑的。你们的押金要求交多少？

树木主人汪先生：现在我看我的货物，损失大概是10万左右。你肯定就不能低于我10万，我不是要10万，押金是押金，这肯定不能低于我心目中的货物价格。

经过调解员近一个小时的努力，双方总算同意可以先把3万块钱押金放到红岩村村委会，待货车吊起来后，再评估汪先生具体的损失。可就在记者离开没多久，汪先生又反悔了，最终导致调解失败。4月10日，记者再次来到了事发地，但让人遗憾的是，村民汪先生依然不肯作出让步。迫于无奈，车主刘先生表示，他准备强行把车吊起来，但派出所民警不同意，民警认为此事属于经济纠纷，必须在双方协商出结果后，才能把车吊起来。于是，双方再次争执起来。