明朝统治者不准王爷进京，清朝不准王爷离京，哪一种做法更高明？【图文】

在古代的中央封建社会，皇权始终是至高无上的存在，皇帝这个尊贵无比的位置，也受到了不少势力的窥视，在它的面前，亲情也会变得淡漠，历史上因为皇位父子成仇，兄弟反目的事情，可以说得上是大有人在。除去太子，最有可能登上皇位的是谁·？自然就是皇帝们所生下大大小小的王爷了。太子即位后，这些高官厚禄的王爷们，也很容易成为中央政权的心腹大患，明清两朝，为了对于这些王爷，也采取了各自不同的做法。哪种更加高明呢？就让我们来看一看。

明朝的宗室制度，不同于汉朝，也不等同于唐宋，朱元璋在建立明朝后，和大臣们商讨宋元灭亡的原因一直认为，这是起源于“主弱臣强”，朝廷得不到宗室的支持，因此朱元璋决定，重新建藩，并且在1370年分封诸个皇子为亲王，并且建立了一套严格的封藩制度，被明朝历代皇帝奉为祖训万事不变，并且延续到了明朝末期。

起初明朝的藩王有着很大的权力，燕王朱棣更是直接夺取了侄子建文帝的皇位，但是吸取了自己的教训之后，朱棣自然不愿意再有人模仿他，因此强化了中央集权，限制了藩王权力，因此明朝的藩王，面临了“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事”的局面。

这种制度有什么好处呢？1644年李自成率领农民军打入北京的时候，明朝依然还有不少宗室血脉被分封到全国各地，他们建立起了南明政权，以至于让老朱家继续掌了数十年的权，只可惜让人遗憾的是，南明亲王各自不承认，比如隆武帝和永历帝，相互不承认，即便是清军大敌在前，两者竟发生内讧，也就给了清军可乘之机。最终导致了明朝灭亡。

我们再来看看清朝人的做法，有了明朝的教训，皇帝为了更方便掌控势力，因此他们不准王爷出京。而是将其安置在京城内，而且为了减轻财政负担，还采用了“隔代降爵制”。但是因为清朝皇帝在康熙之后，都会隐瞒储君的真实人选，这也导致在京城王爷，很容易为了皇权而相互争斗，甚至发生了类似于康熙时期九子夺嫡那样的事件。

明清两种对待王爷的方式，从政权稳定的角度来看，还应该算得上是清朝更加的聪明一些，在明朝历史上，无论是燕王朱棣，还是明武宗时期的平宁王和安化王，都发生过大规模的叛乱，给明朝廷造成了极大的冲击，虽然清朝同样也有政治变动，但是在两百多年里面，真正对清朝廷造成了严重威胁的，只有吴三桂的叛乱和太平天国起义，而清朝皇室内部在面对这些危机的时候，体现得比明朝要更加的团结。

至于清朝培养储君的模式，也逐渐发展成了自己的一套体系，清朝12个皇帝里面，虽说不上贤能开放，倒也无太过暴虐昏聩之人，清朝封建统治提早的结束，对于中国而言，自然是一件好事，但是这也离不开西方文明对中国内部的冲击，如果不是这个因素，清朝很有可能还会维持一段很长的时间。