第109篇｜克制，才是属于成年人的性感。

在整理近期喝过的咖啡间隙，就很想做回原来的“情感博主”。哈哈哈~就，人生在世，我还是觉得自己活的不够明白吧。就，小朋友真的有很多问号。

我最近在复习《刑事侦缉档案》，现在看到第二部蓝嘉文出现。大家看港剧的都知道，这部剧的官配CP是张大勇和高婕，他们还有个很好听的CP名字叫“勇婕同心”。所以当蓝嘉文出现的时候，作为看客，我们就很排斥。即便有郭蔼明的滤镜加持，我还是喜欢不起来蓝嘉文这个人。

因为这样的人，在我们看来就“很不识相”。很不识相在于，在我们传统观念里，她就是真真实实的小三，并且是最招人讨厌的那种“人畜无害”型。简单来说，就是直男觉得人家没什么，但女生一眼就能看出异样的那种。

她明明知道高婕和大勇是一对，但还是忍不住喜欢张大勇，当然这本身没错。感情嘛，本来就是主观并且不受控制的。但错就错在，她明明知道，还陷进去，还表白。当然，张大勇的直男不作为表现，也助长了这种感情的加深。

就，我始终想不通的一点就是，为什么明明知道对方有家室，或者自己有家室，却还是忍不住要去招惹或是破坏别人的感情呢？

当然，作为一个爱思考的双子座，我也扪心自问过我自己，万一有一天我喜欢上一个“有妇之夫”我会怎么做？

答案是，我不会喜欢上这样的人。

不是字面上的不喜欢。以我对自己的了解，大概率我会被成熟睿智有深度的人吸引，而这样的人多半年纪、阅历、婚姻应该都有了。但我说我不会喜欢这样的人，是因为，在喜欢之前，我就给自己加了紧箍咒。

我并没有说这样的“紧箍咒”多有优越感。道德战胜情感，本质上来说可能是还没遇到真的心动。

但有些心动，应该止于心动之前。

我们先别急着理论。因为抛开一切人伦常理，世俗观念去谈感情、谈真爱、谈心动都是耍流氓。除非你不生活在这个星球上。

所以你和我说，我支持开放式的情感或者开放式婚姻，那才是人类的进步。我觉得至少到目前为止，说出这样话的人，不是想耍流氓，就是想耍流氓，或者一定是想耍流氓。

感情这东西，本就是凡尘俗世里的事。你抛开普罗大众认同的观念，去谈感情至上道德之下的事，那和脱裤子放屁也没啥区别嘛~

所以，那些说我也很痛苦、我也没办法、我也情不自禁的人，究竟是真的找到了你们所谓的真爱，还是仅仅找到了在家里、在合法配偶面前无法找到的存在感？

我们终究在某些方面缺少“仪式感”，没有人会问你们是否愿意与对方结为夫妻，无论生老病死。因为领证是免费的，没什么成本的。作为人生主线任务之一（对大部分人来说），不做白不做。

结婚管结婚，莺莺燕燕管莺莺燕燕。问起来就是久违的真爱、问起来就是心动难以自持、再深究起来无非就是老子如此这般，还是有这样的“市场价值和魅力”，不香吗？

可能真的是久违的枯木逢春~吧？也可能是官配的另一半真的不是真爱~吧？反正问起来，总是有各种理由和借口，反正高举真爱大旗，谁又忍心来斥责呢？

问起来，就是你不懂、你没经历过、你终究还没遇到真爱~罢了（liao）

可我说了，我一定是会被那样成熟睿智风趣有见识的人吸引的，大概率会是已婚的人。但吸引也好，欣赏也罢，亦或是真的心动，那也仅仅只是心动罢了（le）

毕竟，要是万一，对方也心动了，我反而会觉得我瞎了，居然看上了那么一个狗东西吧~

成年人和少年人的最大区别，我觉得是在于拥有“克制”的魅力。

少年的爱热烈而张扬，喜欢你就要告诉全世界。但少年是自由的，他有嚣张和张扬的资本。他有选择的自由，他，的确，有，完全合法的，选择自由。

但成年人你说他没有活力、没有激情，那是对成年人的误解。作为一个完完全全能够称得上成年人的成年人，我觉得他最大的魅力和性感恰恰来自“克制”。

这个词本身就足够有“禁欲”色彩，但它最性感的莫过于，从形容词变成动词。

克制是把“与全世界为敌”变成“全世界都爱你除了我”；

把“喜欢一个人就要告诉全世界”变成“把喜欢放在内心最深处”；

把“一意孤行的我为你好”变成“以大局为重的妥帖处理”；

克制不是搞特殊、不是要置你于死地的放在世界中心。恰恰相反，是淹没在人群里，是悄无声息，是平等相待。

人生不可测的事情很多，我们谁都无法保证自己从一而终。但无法保证的时候，你可以选择不结婚、不承诺。而不是一边承诺着、一边寻求所谓的真爱。

“我们越是喜欢一个人，就越不能让别人看出我们喜欢他，将对他的喜欢形之于色，就等于把他置于风口浪尖，让他成为众矢之的，明枪暗箭会接踵而来。”——《孤城闭》

这是成年人世界里，对待意料之外感情的最适合的处理方式。

那些嚣张的、张扬的、生怕全世界不知道“我爱你”的感情，留给少年，留给年少轻狂，留给可以有选择自由的人吧~

而克制，才是属于成年人的性感。