低代码开发平台，真的是为了“干掉“程序员嘛？

低代码开发平台在近些年的走红，让很多企业对应用的快速生成抱有很大的期待，甚至很多人认为这是程序员被"干掉"的开始，然而事实真的如此吗？

低代码开发平台，是指无需编码或很少代码就可以快速生成应用程序的工具。这种平台通常提供可视化的设计工具，来快速搭建界面、设计数据模型、创建业务逻辑和工作流。市场上有些企业会将无需编码的模式叫做无代码开发平台，本质上并无大的差别。

关于低代码开发

理论上，低代码开发平台能够较好的避免定制开发和成品软件的一些弊端，在人力成本、时间成本方面具有一定的优势，即用更少的时间开发出更强大的软件产品。

在低代码开发这一领域，国外的成熟平台比较多，而在国内，这种趋势在近几年才开始兴起，还没有出现领头羊式的企业，但是专攻于此的创业公司并不在少数。与此同时，一些具有低代码开发能力的厂商，也开始对外强调自己的"低代码"身份。

作为企业级服务领域的一个全新赛道，低代码开发平台大有"走红"之势。

这种平台真的有这么好吗？

未来会"干掉"程序员吗？

传统开发模式的革命

伴随着云计算的兴起以及互联网发展的深入化，企业的IT系统和业务的结合变得更为紧密，由于新的业务模式不断出现，也要求IT产品的开发能力更加灵活。

在这种情况下，由于每个大企业都有一定数量的开发者，其业务也都独一无二的，如传统软件厂商SAP、Oracle以往所做的Best Practice（最佳实践），即把一家公司成功经验复制到其他公司的做法，就不再行得通，这才出现了低代码开发的趋势。

事实上，低代码开发平台并不是为了颠覆开发者，而是为了让开发者从繁重的、重复的代码中解放出来，去参与更具有价值的开发环节。

与其说低代码开发平台会"干掉"开发者，不如说是干掉了传统的开发模式。

低代码开发平台，通过图形化界面交互实现应用搭建，可视化的操作，标准化的配置，既可以提高开发人员开发信息化系统的效率，同时也能满足无代码基础的业务人员进行信息化开发。

当然代码平台并不是万能的，当用户在平台遇到实现不了的配置，可以自定义开发，也就是说，可以根据需要自己开发出平台没有的功能。因此，企业可能需要将低代码环境与手工代码串联在一起。

大部分低代码开发平台可以开发企业ERP、供应链、财务、OA、人力资源和项目管理的全系统应用。

这种庞大的系统工程如果用传统开发方式，一般需要至少10人工作1年以上，而现在只需要2个人用半年左右就能完成。

同时，低代码也能解决软件应用过多、过乱和数据孤岛的问题。

目前，国内市场上在此领域大致形成了三类服务模式：

第一类，通过低代码开发向外提供开发服务，类似于软件的开发外包，只不过这类服务商的效率更高，成本更低。

第二类，把低代码开发作为一种工具，提供给ISV、SI、SaaS企业、渠道代理商、咨询公司等，用于提高他们的系统部署效率，或者为客户提供更完整的解决方案。

第三类，把低代码开发打造成一个平台，吸引ISV甚至个人开发者到平台上开发应用，然后向企业客户提供产品以及后续的二次开发个性化定制服务，而平台则作为连接的角色负责订立统一的标准和交易规则，并努力把供需两端都做大，形式上类似于App Store，只不过其提供的是API不是APP，服务的是企业而非个人。

这三类低代码开发的服务方式，分别可以看做是：服务、工具、平台。事实上，为了教育市场，努力活下去，各家低代码厂商都在尝试各种服务方式，不断调整策略和打法。

这是一条务实之路，但是也面临着很高的技术门槛。国内企业太多，业务和IT环境都很复杂，一个产品很难做到普适性。每当低代码开发平台开发一个新功能模块时，都要提前设计好框架和逻辑，以应对高可配置需要的各种可能性。

这也是低代码开发平台作为一个大而全的PaaS引擎，所必须面对的挑战。如果无法突破技术的边界，产品就很难做到大规模的复制，这类服务商也很容易沦为项目开发外包。

但无论如何，低代码开发平台是一个值得尝试的东西，它建立在一个大趋势之上，那就是中国企业的数字化转型正如火如荼的开展，市场需要一种更灵活、成本更低、效率更高的开发解决方案。这一趋势的向好，最终将引导低代码的市场边界逐渐变得清晰。