明明是十级伤残，为什么申请不到互助？

大家有加入网络互助的经历吗？

今天重点与大家分享一下，互助平台关于意外伤害的互助标准，与工伤保险赔付的不同。

在分享之前，先一起了解下一位朋友的真实经历：
前段时间，他在上班的路上不慎被汽车撞伤，导致腿骨骨折。后续腿骨恢复良好，没有出现功能障碍。经工伤伤残鉴定为十级伤残。
他拿着工伤伤残鉴定来去申请互助，获得的答案是，工伤鉴定报告使用的鉴定标准和意外互助的不一样，不能作为意外互助社申请的依据。
他对此非常困惑：为什么工伤保险能赔，为什么在互助平台却无法互助？

同样，在康爱公社，客服人员经常接到用户的咨询，某用户加入了康爱公社的综合意外互助社，拿着工伤伤残的报告申请互助，结果告知没有达到伤残标准，无法互助。
但另一边，工伤保险认定他为十级伤残，并赔付了相当于 7 个月工资的一次性伤残补助金。

那么，康爱公社作为互助平台，已经快十一年的历史，在用户心目中也是有口皆碑的。

那么，互助这样拒绝是否合理呢，意外互助伤残申请到底是怎么个标准？
首先，我们要分析的是，工伤保险和意外互助在伤残鉴定上的不同之处。鉴定的?我们对两者依据的标准进行了整理：

两个鉴定标准都把伤残等级分为一到十级，其中一级最重，十级最轻。
但两个鉴定标准依据的条款不一样，所以同样的伤情，鉴定出来的结果也可能不一样。
以这位社员腿骨骨折的情况为例，根据两种标准得出的结果分别如下：

（注：股骨属于腿骨中的其中一种）
可以看到：根据工伤伤残标准，这位康爱公社的社员可以因骨折被评定为十级伤残；根据意外互助伤残标准，骨折没有导致后遗创伤性关节炎，是达不到十级伤残的，所以意外互助无法申请。
不得不说，社员肯定会疑问：那康爱公社会把伤残标准定得非常严格，让我们很难顺利申请成功吗？
可能这样对比，意外互助的伤残鉴定标准显得比较严格，但是这种“相对严格”是参考国内外伤残标准、国内伤残政策后制定出来的，其中工伤伤残标准也是制定时参考的伤残标准之一。
而且这个标准由中国保险行业协会联合中国法医学会发布，不是康爱公社可以随便说了算的。

这样一来，既做到了标准的统一，也体现了互助审核的严格与严谨。也因此让更多不了解康爱公社的用户，更放心地加入！