凌宗伟：少写点吓唬人的宏阔主题的空乏的东西

【异史氏曰】柳校长发了篇文字《当下哪些民办学校将不会被淘汰》意思说，有方向、品牌、实力的民办校不会被淘汰。我的问题是，什么方向呢？集团化办学的方向是不是一定靠谱，挂个什么“道道”或者某高校的品牌的民办学校有多少不是洗脑与割韭菜的？实力是必须的，但有实力的也不一定可以办学校吧，有志于三百年的那个大学的几个字不是被磨平了？

群里有位老师贴了一段文字，阅读日本福泽谕吉《劝学篇》关于学校管理一段，观点辛颖，供参考：西洋各国的校风决不能算好，甚或发生不堪入目之事，但在评论他们的学校时却没有听说仅凭校风之纯正与管理之严密即获得名誉，而学校的名誉仅在于学科的进步，教法的精良，人物品质的高尚和议论的不平凡等。因此我认为主办学校的人，不要将现在在校学习的学生和其他不良的学校相比较，而须参照世界的高水平的学校，来判定其是非得失。校风好和管理严密，虽不失为学校优点之一，可是这种优点正是学校中最不足挂齿的部分，毫不足夸。如果要想和高水平学校相较，就应在别的地方加倍努力，所以谈论所谓管理是学校的当务之急时，决不能因管理周密而感到满足。

这段文字其实意思不是那么明朗，究竟哪些话是福泽谕吉说的，哪些是这位老师说的搞不清，有空得查一下。但细想想，说的不过是办学人不应以管理周密而满足，至于什么虚无的方向、忽悠的品牌更是浮云。办学的关键在人，办学人必须懂教育，必须尊重教育规律，必须务实，在课程设置与实施是否符合教育规律，是不是尊重人。说校风、管理之类不足挂齿似乎也有些过，不可否认的是一所学校长期积累并传承下来的潜移默化的东西对学校师生言行的影响也是存在的，但这在新办学校又是另一回事。至于人品也是一个很玄乎的东西。任何观点都不能过。

我觉得淘汰不淘汰恐怕更多的是政策说了算。搞教育的还是要少写点吓唬人的宏阔主题的空乏的东西……