文化的低俗化倾向

最近读到一篇文章，大意是说易中天先生已经取代余秋雨先生成为“文化超男”云云。

草读该文后，粗略地得到了一点印象，觉得作者说得有些道理。因为在歌界有了超女现象，在全国都窜红了嘛。而易中天先生也是走红了的文化名人。从这个意义上来说，称易中天先生为“文化超男”似乎也无不可。

可仔细一想，又觉得事情完全不是那么回事。超女的成功，是在参赛者的歌唱得好，舞跳得美，属于自然和形体方面的因素。而易中天先生的成功，则是因为他向读者贡献了他的作品。而作品是属于精神领域的现象。从这一点来说，称易中天先生为“文化超男”就嫌欠妥。

再说，超女现象属于纯娱乐范畴的事情。不管其怎样成功，对于人们的思想的影响都是极有限的。而易中天先生的作品呢，当然有极大的普及性，一般读者读起来也不会感到太吃力。但更重要的是，他的作品并不仅仅具有娱乐性，其思想性占有更重的份量。这也就是说，易中天先生写书时其态度是很严肃的，他的作品也是严肃作品。我们看他的《品人录》《闲话中国人》，又有哪一部是游戏文字呢？作者在书中谈政治、谈历史、谈经济、谈做人，还贯穿了他的哲学思想.虽不能说作者在写书时是正襟危坐，但说他在以一种认真的态度来写作应该不算错吧？

但使我不解的是，为什么时下总有人要把所有的东西都往娱乐上靠呢？靠得上的要往上靠，靠不上的也要往上面贴。比如影视界的戏说热，报纸上的娱乐版等等。如果情形一直是这样而没有任何改变，那么在传媒界恐怕就只有娱乐而没有严肃的东西了。以此类推，接下去是不是也要把中外历史上那些悲剧性的人物和事件也要拿来作为娱乐的材料呢？

文化的低俗化倾向是很糟糕的。它导致的结果是使人们思想混沌一片，满足于现成的嘻嘻哈哈和打科插浑。而这种不动脑筋的嘻嘻哈哈是具有传导性的，其危害性也很大。它导致的结果是阻碍人们对人的精神深度的关注和对真理的探索，最终影响个人智性的发展和创造力的开拓。这是应该引起我们警惕的。