假设战火重燃，主战场会在哪里？跟中东没有关系

现如今距离第二次世界大战结束已经过去70年有余，全球趋于和平发展状态，经济的高速提升，让人民的生活质量发生翻天覆地的变化，很多人已经沉浸在纸醉金迷的生活里，开始彻底忘记了战争的样子，现如今对战争印象最深刻的应该就是那些仍旧处于战乱状态的国家，百姓们几乎快被战争给逼疯了。

参考如今的中东地区就知道了，欧美国家势力的暗中介入，以及本国存在的利益矛盾和宗教矛盾，使得一直无法将秩序给安稳下来，持续都在打仗，家园们在枪械和炮弹的打击下变成残垣断壁，最基本的粮食来源也被摧毁，那些没有收入来源的群体，纷纷饿死在逃亡的中途，如此的状态国家彻底失去恢复希望。

受到这些地区的影射，发达国家的博弈搅动国际局势，使得众多国家关系变得很敏感，因为这点有网友提出个问题，那就是假设出现大规模的常规性战争，主战场会在哪里呢？有部分人觉得在中东，毕竟中东处于战斗状态，城市已经尽毁，再毁一次没有什么两样，把这里视作主战场对双方都有好处。

事实上这么想是错误的，中东正是因为受到持续战乱的影响，才更加应该远离战争，如果针对性选在这里，那么主导国家会受到无尽的谴责。另外也有一部分人觉得，战火会继续在欧洲燃起，但这种几率也很小，因为欧洲经济对世界的影响还是挺大的，一旦受到战争洗礼，全球都会遭殃。

真正会成为主战场的应该是“大海”。可以看到进入新时代之后，各国都很是注重对海军实力的提升，甚至都忘了陆军空军的存在，尤其是美军最具有代表性，11艘航母的服役数量傲然全球，海上作战无可匹敌，倾巢出动在不使用核武器的状态下，美军算是无敌的，多个国家联合起来都打不赢。

且如果将主战场放在这里，不会出现伤及无辜的情况，也不会说将周边国家牵扯进来（盟友除外），实在无法避免一战的情况下，海上战争是最好的解决方式，本土也可保证完整，最后不管谁输谁赢，也只会是损失武器装备、经济、士兵，自己的城市建筑和经济体系不会受打击，损失相对较小，但如果上升到核武层面，在哪里打都是一样的。