用力过猛的曲阜师范大学力压北京大学，打了谁的脸？

2天前，USNews发布了2021世界大学排行榜。

各路媒体又开始各种口水，清华第一次排到亚洲第一，全球排进了前30，排第28位。华科大在国内高校中排第四，苏州大学2门学科在世界排前十……

不过，没一天功夫，焦点都在曲阜师范大学身上。

曲阜师范大学数学排名超北大

曲阜师范大学在数学这个专业，力压北大，在国内排第一，世界排第19位；北大排第23位。第24位也很有意思，是山东科技大学，得分只比北大低0.1分。

网上一片嘲弄之声。

确实，曲阜师范大学的数学专业是它的王牌专业。数学是曲阜师范最早开设的专业之一，在1981年获得了硕士学位点，而且在特殊年代，曲阜师范曾经叫过山东大学，很受重视，当时吸纳了一些北大、清华的老师，水平不错。

虽然，曲阜师范的数学是不错，不过这个不错是针对它整体的水平来说的，并不是真正的高，在全国排不进前30。在教育部的评估中，曲阜师范大学的数学评估结果是B-。

北大数学是什么水平？在国内数学界，只有北大和其他学校，是其他学校没法比的存在。现在世界上著名的华人数学家，基本都是北大毕业生，像张益唐、许晨阳、恽之玮等等。北大自己现在有7位院士，毕业生里一共出了30多位院士。

现在北大被曲阜师范大学超过，难道曲阜师范大学最近出了了不起的数学成果？

不，并没有。

排名规则

大家发现曲阜师范排名得分是这样的：引用影响力排世界第一、前10%和前1%的论文比例排世界第一；前1%的论文数排世界第二；论文总被引数排世界第三……

曲阜师范的玩法

曲阜师范是怎么做到的？

长话短说，就是让别人多引用你的文章，自然总被引数就高了，引用影响力就高。

一般说来，文章越牛，被人引用的越多，自然这些被引数就高。但是……

有些人用钱或者其他的东西，引诱别人或者要求别人引文章，这些指数也会变高。算法可分辨不出哪个是真正的影响力，哪个是做假作出来的。

曲阜师范的莽撞

曲阜师范不是唯一一个这么干的大学，在国内排第三的是山东科技大学，在全国排第10的是电子科技大学。

山东科技大学不用说了，它的数学还不如曲阜师范。

电子科大虽然是985大学，但业内的人是知道它的数学水平的。

在这场游戏里面，电子科大比曲阜师范要克制。曲阜师范像个乡下来的傻小子，看到了游戏规则的漏洞，于是拼命搞。

结果搞大发了。因为数学是门很特殊的学科，一般说来，互引不是很多的。所以，用力过猛的曲阜师范跑到了全国第一，成为全国人民的笑柄。

其实，电子科大、山科大，甚至其他的学校也在搞。

其他学科

我看USNews排行榜出来，不少媒体大夸中国高校进步神速，清华有3个学科世界第一，3个学科世界第二。

在机械专业，世界前10，中国包揽了9名：

机械工程：西安交大、清华、上海交大、哈工大、华科、湖南大学、西北工业大学、北航、中科大

还有一些学科，中国大学的排名也靠前：

纳米科学与纳米技术：清华、苏州大学、中科院、北大、中科大、浙大

化学工程：清华、武大、湖南大学、华南理工、苏州大学、哈工大

电气电子工程：清华、哈工大、东南大学、浙大、电子科大（成都）、华科

能源与燃料：清华、华科、西安交大、湖南大学、武汉理工、华南理工

土木工程：同济大学、清华、香港理工、东南大学、北交

看了曲阜师范，大家还欢欣鼓舞吗？

还有ESI排名，现在中国各高校最看重的指标之一，多少学校的排名在世界前0.1%？如果有心人要整理、罗列一下，也是让人掉眼镜的。

大家说，这里面有没有水分呢？

我原先一直疑惑，日本拿诺奖拿到手软，可是在各著名大学排行榜上，很难看到日本大学的身影，难道日本的大学都衰落了？

难道这就是答案？

始作俑者

不过，大学虽然不光彩，但我想，推手应该更需要谴责。本来这些指标都是民间、商业机构的指标，只能作为参考。但偏偏国内有关部门把这些指标作为评判标准，什么世界一流大学都是按照此类指标，所以闹出了留学生的笑话，闹出了自评自己为世界一流大学的笑话。现在曲阜师范力压北大只是另一个笑话。

大学教授成了做题家，一群高智商人群不想着探索科学新领域，而是解锁各种规则，来获得排名，各种帽子……

这些笑话什么时候没有了，也许我们的大学才像个大学的样子。