“六个核弹”商标被驳回

占据植物蛋白饮品半壁江山的六个核桃更是山寨重灾区，市面上有“六仁核桃”“六大核桃”“大个核桃”等众多山寨饮料，其中最为“硬核”还得数“六个核弹”。

六个核桃作为河北养元智汇饮品股份有限公司（养元饮品）家的“看家产品”，为了保护自家核桃，养元公司倾注相当大的心血。

检索中国商标网发现，养元公司围绕“六个核桃”“养元”等核心品牌，先后注册了546件商标，其中申请注册第32类上的商标最多。

但不管商标保护多严密，也难逃山寨命运，2019年3月，有人就在第32类上申请注册了“六个核弹”商标。

看完丁某申请“六个核弹”商标的操作后，六亿核桃、六个铁核桃、六福核桃、六仁核桃、十个核桃等商标申请人都傻眼了……

据最新信息显示，“六个核弹”商标的注册申请已被驳回，该商标目前商标状态为“无效”，看来又是强行抱“六个核桃”大腿失败。

当年六个核桃的那句经典广告词“经常用脑，多喝六个核桃”家喻户晓，让六个核桃饮品风靡市场，甚至在农村地区也成为家家户户的送礼上品。

六个核桃 vs 养生核桃

养元公司改写了植物蛋白饮料的历史，将六个核桃打造成拥有百亿销售能力的大单品，可在其昂首阔步走向辉煌时，总有一些令人意外的纠纷发生。

养元公司认为包括枣庄某商贸公司在内的2家公司使用的“养生核桃”标识及手提袋整体设计与其“六个核桃”商标及相关产品包装相似，侵犯了商标专用权以及构成不正当竞争，将上述两公司告上法庭。

枣庄市中级法院一审：“构成商标侵权，构成不正当竞争”；但山东高院二审改判：“不构成商标侵权，但构成不正当竞争”。

山东高院经审理认为，“养生核桃”与“六个核桃”呼叫、含义并不相同，双方最具显著性，用于识别商品来源的部分为“养生核桃”和“六个核桃”，在各自规范使用的情形下，并不构成相同或近似，不会造成相关公众的混淆误认，不构成商标侵权。

以相关公众的一般注意力为标准，“养生核桃”商品包装、装潢的整体色调、颜色布局、文字字体、排列方式等整体视觉效果等均与养元公司涉案商品包装、装潢近似，容易导致相关公众混淆误认，构成不正当竞争。

简单来说，山东高院认为“养生核桃”与“六个核桃”商标不构成商标侵权，但因“养生核桃”产品外包整体外观高度撞脸“六个核桃”被认定构成不正当竞争。

俗话说“人红是非多”，六个核桃被不良商家“傍名牌”被改头换面成“六个核弹”“大个核桃”等山寨饮料更是时有发生。

养元公司想保护好六个核桃，打铁还需自身硬，除了自己得建立起完备的商标保护体系外，还要随时监测周边动向，一旦发现可能存在的侵权行为及时拿起法律武器维权。（图片来源中国商标网截图及网络）