当小红书反对小红书

我一度觉得，人们总在小红书上寻找一模一样的生活。男孩与女孩变成了生活上的「做题家」。

屡屡会有某种潮流被算法推荐到首页，譬如去年劲刮的「BM风」，一套标准「白瘦幼」的搭配模板出炉，大家依葫芦画瓢，做好时尚的完形填空这套题。

实质上，小红书里有各式各样的生活，我还参加过一次「爱心煎蛋」这种有烟火气的活动。可为什么呈现出来的，或者说在大众印象里浮现的总是晒豪车、晒发型、晒珠宝、晒下午茶等图景呢？

追求生活方式的平权，让更多「非范式」的美被更看到，打破外界的刻板印象，小红书必须站出来反对小红书美学，让网红的小红书回归到大众的小红书。

在草长莺飞的春季，我们说说野餐。在这种生活方式上，新的价值引导在悄然发生。

去年，被网友称为「野餐元年」，缘起于小红书上有大量有关的笔记诞生。

可人们发现，于上海「共青森林公园」晒出的野餐和于北京「南海子公园」晒出的野餐并无二致。

蓝莓、法棍、高脚杯、藤编篮子、尤克里里、马卡龙色气球，还有提升逼格又能遮脸的英文报纸。

（网红野餐标配图）

自媒体「跳海大院」用生动的笔触进行了一番描述：「放眼望去，扎堆的靓丽少女和阳光男孩，跟他们配套养眼的，还有方方正正红色格子野餐垫，和直立的马卡龙色气球，像小红旗占地盘一样在把草坪给分了。」

如果野餐也有 KPI 的话，想来青年男女的至高目标不是吃的爽，而是拍出填满九宫格的完美照片。

他们致力于将野餐精致化，带块餐布出门，却忘记了为什么出发。让人不免疑惑，野餐的初心到底是什么呢？

坦白讲，纯从用餐体验上来讲，野餐并不是最好的选择。

是什么让人们忘记野外的灰尘、烈日的暴晒和远处不远的狗粪共处，把三明治塞进嘴里，并乐此不疲呢？

因为人都有回归大自然的天性，在城市中正经太久了，「野」的天性自然就有释放的需求。

重点是那种 freestyle 。没有餐桌就没有了等级区分，没有了繁文缛节，人是自由流动的，或躺着，或站着，或三三两两聚集着，拘束在相对自由的空间里消失了。

这种「不讲究」里恰恰有「最讲究」的情谊。

我记得我读大学时，一帮好朋友约到长春最著名、最庞大的南湖公园里进行野餐。我们会在前一天分配好各自要买的食物。

那是一个不兴拍照分享到社交平台的时代。我们的快乐完完全全来源于：我带来的美食，最先被一吃而空，那可是莫大的赞誉呢。

我们做游戏、划酒拳、聊八卦，非常单纯的「穷人乐」。

当我老到只想点个外卖的年纪，野餐也变成了让人催吐的「网红风」了。

分享食物变成了分享多道滤镜加持的作品，分享生活故事变成了分享P图技巧。

人们越来越在「社交压力」中沉浮，被算法所绑架，趋向于活成首页推荐的模样，毫无灵魂的野餐，美得千篇一律。

实质上，这部分初心只在「网络社交利益」上的「野餐者」，在摄影棚，在小区的草地上就能完成窄窄照片的拍摄需求，而对真正想亲近大自然的人来说，「野餐权」是愈发被压抑的。

没错，我提到了「野餐权」这个概念。

曾经有一篇报道，是采访东京野餐俱乐部。俱乐部成员大多从事建筑师、城市规划师、城市设计师之类的行业，他们在2002年成立了TPC，强调「野餐权」是东京市民的基本权利。

这种主张是建构在越来越多的城市「禁止市民踩踏草坪」。

城市公园中的草坪作为公共用地，却有了越来越多的限制，这大概令很多想走出户外的人意兴阑珊吧？

审美上被规制，需求上被压抑，「野餐自由」的呐喊就显得弥足珍贵。

总有一些城市走在时代的前沿。

今年五一，上海宣布：123个公园野餐地免费开放。

去年的「野餐元年」，全网吐槽小红书野餐风，今年小红书的回应来了。

他们联合上海文明办共同发布了《文明野餐倡议》。