为什么感觉不少雄性动物都是排泄和生殖共用一个器官，有没有更优的进化方案？

人类男性尿道和生殖道是同一个，而女性生殖道和尿道是分离的，因此网络上曾经有一种观点，认为从复杂性角度上看，女性比男性进化得更彻底。但就生殖而言，没有最优只有最适宜。

早期的生物进化体系认为生物演化就是从低级到高级、从简单到复杂，从这个角度讲女性的生殖和排泄系统看起来比男性复杂一些，因此女性比男性进化得更加高级。但其实这个事情在后来的演化理论中争议并不大，达尔文及其之后的生物进化理论主要认为生物演化是自然选择的结果，自然选择并不确定产生某种特殊的性状或者生理结构，从生物学上看，因为适宜的环境不同，不同的生物之间也没有所谓的高级低级，结构简单的嗜热生物甚至能生存在121℃环境中，而人类在那么高的温度中早就被做熟了，所以生物而言，在某种环境中只有更适宜没有更高级。

不过在日常讨论中依然保留了最初的一些说法，主要是确实便于区分，结构上人类是由数十万亿颗细胞组成的，而单细胞动物仅仅只有一个细胞而已。人类和几乎所有的哺乳动物，雌性生殖系统的构造都比较复杂一些，而雄性尿道和生殖道却是一个，进化成这样自然不是随便就变来的。从生殖细胞上看哺乳动物雌性产生的卵子的游动能力比较差，需要雄性配子突破雌性生殖道游到卵子附近和其结合，而雌性生理微环境有杀灭精子的作用，若雌性也是生殖道和尿道合二为一，尿液可以杀死很多精子，造成受孕几率的降低，所以雌性的生殖道和尿道分离。

而雄性的生殖道和尿道的末端是同一条，但是因为有尿道括约肌以及精索等结构中的肌肉作用，尿液不会倒流灌入睾丸的精子产生部位，而在排精的时候，尿道的后端因为会阴等处的肌肉收缩也是被堵塞的，所以这两块不挨着，功能上不会相互影响。这样的繁衍方式已经直接使精液深入雌性体内，避免了暴露在空气中而损耗，雌性生殖道因为雌激素的影响，是受精卵着床和发育的场所，这种生殖方式没有什么不便，而且有着诸多的好处，虽然雌雄生殖系统结构有些差异，但是并不影响繁衍这种行为，所以这种方式就被保留了下来，成为哺乳动物共同的生育方式。

在特定的环境中这种方式就已经足够了，体内发育的方式有助于保护胎儿幼崽的安全，适应性更强一些，只要母亲不饿死，胎儿就有较高的几率发育成熟。生物界有多种多样的两性繁衍方式，像鱼类就直接是雌雄将生殖细胞排入到水中，两者自由结合，这样会有很多的浪费，因为水是流动的，会造成生殖细胞未结合便被冲走，而结合后受精卵发育的过程中也会被很多动物吃掉，鱼类每一次下那么多卵，主要的原因就是它们需要靠数量决胜负，要么是喂饱天敌，要么是抵抗自然环境的消耗。

至于更优化的生殖方式，好像真的没啥了。两性繁衍的方式需要雌雄生理结构的互补，不过未来人类科技可能能弥补生理的不足，使受精卵完全在体外发育，如今已经有所谓的人造子宫，可以使发育数周的羊羔胚胎体外生存和发育达8周之久，这样母体不用承担营养负担，而且也不影响自己的所有活动，但在进化上，人类估计不能靠自然进化产生类似的生殖方式了。