手抄儒家经典的感受

买了《论语》,《荀子》,《中庸》,《孙子兵法》、《道德经》,《君主论》,《庄子》、《厚黑学》等书来看,其中《论语》、《荀子》和《中庸》我自己用手抄写过,不是摘抄,是全部抄写,连着那些注释。

上面那些书都是新华书店里买的,但是,我还有一本盗版的《鲁迅文集》,这个我大概花了2~3年看了好几遍。手抄的那几本正版书,我看了之后只想骂人,盗版的那本,我搬了好多次家都没舍得扔,其他的全给扔了。

是的,儒家的书我没看完,我觉得他们合起来也没鲁迅一个人说话有道理,尽管我花钱了,买的正版,我扔的毫不犹豫。

《道德经》么,当时看着总觉得别扭!要么是顺序的问题,要么是故弄玄虚的问题,结果去年我再上网一搜索,霍!汉儒们牛逼大发了,硬是把唯物改成玄幻了,我大体瞄了一下,显然汉代的儒生们就是不想让人看着《道德经》感觉舒畅。

《庄子》么,拿到手后看了几篇,觉得和自己相性不和,给扔了。

手抄《论语》《中庸》是什么感受?

是被人喂屎的感受!

我当时不明白为什么!

后来那本被禁的《赤色》我看完了,回头又找了《共产党宣言》《毛泽东选集》来看,现在么,是恍然大悟!

因为“人人平等”这4个字已经被刻在我的脑海里根深蒂固了。

当你有了人人平等这个思想,如果你还能接受儒术的那一套,说明你从来就没有真正的认可“人人平等”这个理念。

今天有不少人,其中还有不少人名望甚是高大,却来讲什么复兴儒术,追求秩序!

放屁!

奴隶制也是一种秩序!奴隶制充满了秩序的美感!

蠢的突破天际!

你要复兴传统文化,道家、名家、兵家、法家、墨家、阴阳家、儒家连着一块讲,没问题。单独把儒术拎出来大讲特讲,那肯定是别有用心。

教员有没有指着鼻子批过哪一家传统文化?

有的,就是儒家。

教员猛批儒家的问题根源解决了没有呢?

照我看,不仅没有解决,反而在过去20年里有加重的趋势。这深刻说明了这么多学者鼓吹复兴儒术的根源:他们就是冲着钱去的,谁给钱,替谁说话,完全不管自己领的财政工资是谁发的,但是他们又不肯不领财政工资!

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。
(0)

相关推荐