华喦《苏武牧羊图》真赝鉴赏

华喦(1682~1756)，字德嵩，更字秋岳，号新罗山人、东园生、布衣生、白沙道人、离垢居士等，福建上杭蛟洋华佳人，老年寓杭州。工画人物、山水、花鸟、草虫，脱去时习，力追古法，写动物尤佳。善书，能诗，时称'三绝'，为清代杰出绘画大家，扬州画派的代表人物之一。

嘉德2012春拍曾拍出新罗山人《苏武牧羊图》一幅，成交价218.5万元。

嘉德拍，苏武牧羊图

画上题诗：圆灵函凄阴，霄气郁已洁。敻坱荡晨飚，赴声凛且冽。游队出苍垠，飞骛扰流雪。佳人一何悲，自来国音绝。感慨河梁诗，整缨奉汉节。守一不荣邀，寸丹矩冰铁。投足非所方，枉处曷可折。自慰澄中肠，茕影吊白月。岁运固有移，文字无销灭。缅垂千载名，清芬播贤哲。癸亥四月新罗山人华嵒并题。

题诗

此画构图宏大，将远景的蔡文姬归汉和近景的苏武坚守牧羊同置于一图。虽然二人不是同一时代，新罗山人巧妙构思于同一画作中，对比之下，更显得苏武的坚毅与伟大。

图中淡墨满纸，远山隐约，似乎漫天飞雪，狂风猎猎，历史的悲凉和人物的伟岸，让人感叹。

此画场景壮阔深邃，人物生动传神，笔墨松秀灵逸，不管真伪这幅画都是一副好画。历史上曾由敏求精舍所著录。

局部：蔡文姬归汉

老陈拜观之余，因见到一些细节不合常理，对于画作的真伪有了怀疑。这里不揣浅陋，说几点疑惑之处，供方家批评。

一是纸面磨损比较普遍，似乎包浆剥落，使得纸面斑驳，显得老旧。但是大范围的剥落，却没有损伤画面的细节，比如蔡文姬的马队，20多匹马仅3条马腿受损，还有题诗的每一个笔划都完整。这不免让人怀疑是有人小心剥脱纸面，但又注意没有损害画作的品相。

题诗的字迹款印细节

二是看题诗的字迹，此画中是明显的颜体字，比如千字、嵒字，临过颜真卿《勤礼碑》的都能看出。因为新罗山人临习的是虞世南的字体，和颜体字区别比较明显。颜体字棱角方正、锋芒外露，虞世南的字体要圆润柔和。虞世南的捺笔收的时候往下，较为水平，上图中的“扰”字还算比较接近。但看图中红色圆圈里的捺笔，特别是“敻”字、人字，最后的收笔比较尖锐，这个不是新罗山人的习惯。这里我们再比较一幅新罗山人的真迹，如下图。

新罗山人楷书标准字体，

可以明显看到，苏武牧羊图中的书写具有较为明显的颜体字书写习惯，但是有意在模仿新罗人的字体。

“解弢馆”、“离垢”两印与标准印谱的比较

三看印章。在题诗的落款下有“华嵒”、“秋岳”两枚印章。老陈把《中国历代人物数据库》里，新罗山人的印章都仔细比较了，把《苏武牧羊》画中的印章和标准印章都贴出来，进行比较。“华嵒”印章方框下面的横线竟然是弯曲的，标准印章秋字右侧笔划溢出了框，和拍品画作中的区别也较明显。另外两枚闲章，“解弢馆”、“离垢”，拍品画作中的纸面被撕去了一些，损伤较新，和拍品画作别处都不一样，仔细看和标准印谱相比也都是显得不够自然，印色也偏新。

来源：老陈收藏鉴赏