一场大灾难即将降临！美国已经发出警告：整个欧洲都将无法避免

据央视网10月5日报道，随着秋冬取暖季来临，以及日益严苛的环保政策影响，最近欧洲地区正面临着严重的能源危机，预计未来将有数千万家庭因无法承担暴涨的供暖费用，而陷入“能源贫困”的窘境。

近年来，由于西北部气田枯竭，加上环保政策对煤炭的打压，欧洲天然气供应长期处于短缺状态，平均每年都有约700万户家庭因欠费而被切断供暖。欧盟将这种情况称之为“能源贫困”，指无力负担“室内舒适温度”。能源贫困研究机构Engager主席斯特凡·布扎罗夫斯基分析认为，欧洲疫情前就已经有大约8000万户家庭在冬季供暖方面存在困难，而疫情后的形势恐怕还会更加糟糕。

事实上，过去半年内，欧洲天然气价格已经上涨了3倍，与14个月之前相比，涨幅更是达到了惊人的10倍。在9月以前，欧洲天然气价格刚刚突破每千立方米500美元大关，而到9月底时，竟已经涨到了每千立方米1200美元。如此夸张的价格浮动，瞬间令众多能源巨头扭亏为盈。比如埃克森美孚在去年第三季度因疫情冲击亏损了6.8亿美元，但是在今年第三季度，天然气价格的暴涨直接为其带来了额外的7亿美元利润，另外原油价格的上扬也使其利润增加了4亿美元。

尽管获利空间已经非常充足，但是在供应紧缺和环保压力下，各国都在争相进口或限制出口天然气，以优先满足本国需求。而与其他国家和地区相比，在能源转型领域走在前列的欧洲，其碳价格已经从10欧元暴涨至60欧元，这使得欧洲的电价比其他地区多了一重涨价因素，还刺激了天然气需求的进一步增加，导致欧洲在这场天然气争夺战中毫无优势可言。因此在今年亚洲天然气进口量增长11%之时，欧洲天然气进口量反而同比下滑20%，酿成供需失衡。

或许是为了避免全球应对气候变化合作受到影响，国际能源署（IEA）试图将危机归咎于“天气因素”而非“人为因素”。其在一份报告中声称，欧洲天然气价格之所以出现飙升，主要是因为去年冬季格外漫长和寒冷，消耗了过多的能源库存，其次是近几周的风能可用性低于正常水平。

但剑桥大学政治经济学教授汤普森认为，本轮能源危机的逻辑关系是碳价格升高推动了天然气需求，但现在高企的天然气价格反过来又拉升了煤炭需求。在这一过程中，电价也在不断上涨，引发民众对冬季供暖不足的恐慌情绪。造成这一现象的根本原因，是风力、太阳能等可再生能源存在严重的间歇性问题。这种间歇性本身是可再生能源领域的一个难题，但政客出于政治正确，忽略了能源转型过快所产生的后果。

美国天然气联盟得克萨斯州委员会前主席戴维·布莱克蒙的观点与汤普森类似。近日他在《福布斯》杂志上发表的一篇文章中指出，欧洲转向绿色能源的方案是有问题的，许多国家关闭了大部分煤炭和天然气发电厂，但是当风力微弱的时候，他们又不得不重新使用化石燃料。

布莱克蒙认为，欧洲很可能将因此迎来一场“能源灾难”。由于天然气价格的增长突破了纪录，大量热力发电厂开始将目光转向煤炭，而这会导致欧洲失去选择的空间，因为只有俄罗斯才拥有足够的煤炭储备。但问题远不止于此，假如所有的欧洲公用事业都采用煤炭，那么将导致巨大的需求，即使是俄罗斯也没有能力在短时间内填补上这个缺口。欧洲为此需要从美国等国家进口，但是那里也存在类似的情况。比如美国工业能源消费者协会（IECA）已发出警告，要求美国能源部实施液化天然气出口管制，以保证消费者能买到足够的天然气过冬。

对于近期愈演愈烈的欧洲能源危机，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫曾于9月28日表态称，无论何种情况下，俄罗斯过去是、现在也仍然是整个欧洲能源安全绝对的、无可争议的担保国。有观点认为，已经竣工的“北溪2号”海底天然气管道或将成为欧洲的救星，而俄罗斯也可借此在美俄博弈中扳回一局。