什么是祖父悖论？

想象一下，你用时光机回到过去杀死了你的祖父，祖父死了意味着你的父亲没有出生，而没有父亲也就不会有你，那么是谁杀了祖父呢？ 或者看作：杀死祖父的你还活着并且还在呼吸，你的存在表示，祖父没有因你而死，那你刚才用什么杀死了祖父？这就是祖父悖论。

在我告诉你这个悖论的解决方案之前，让我们深入了解时间旅行。尽管大多数科学家认为时间旅行是可能的，但它仍然是一个问题。阿尔伯特·爱因斯坦的狭义相对论指出，时间和空间以时空曲线的形式联系在一起，没有什么能比光传播得更快。时空形成了一个弯曲的坐标，引力只不过是其中的一个凹坑。

建立在狭义相对论之上，如果我们以比光速更快的速度旅行（3×10 8 m/s），我们就可以穿越时空回到过去，看到那些只出现在记忆中的人。

在了解了时间旅行之后，我们再来看祖父悖论。如今，大多数科学家都认为，如果你我回到过去杀死我们的祖父，我们将创造一个平行宇宙，我们的祖父将不再存在，但在现实世界中，一切都会照常进行，也就是说，你穿越时空杀死祖父后，那个宇宙中的祖父确实死了，而在现实世界里，一切都不会发生变化。

诺维科夫自洽性原则也指出，人可以回到过去，但却不会因为你的行为改变历史的进程。如果自洽原则成立的话，根据它，如果我们回到过去，一个“物理障碍”会在你杀死祖父前阻止你，例如，如果你想毒死你的祖父，可能会以某种方式洒出来，或者由于道德上的伤害，你将不再愿意杀死他。

在寻找祖父悖论的解决方案时，我遇到了一个术语“CTC”，即封闭类时曲线。根据爱因斯坦广义相对论的说法，在封闭的类时曲线中，物体穿过时空的世界线遵循一条奇怪的路径，最终返回到与之前完全相同的时空坐标。

也就是说，世界线是封闭的（它绕回自身并成为原始时间线），如果使用封闭的类时曲线让时间旅行者穿越到过去，对这种情况最常见的解释是时间旅行者将成为过去的一部分，因此过去不会因为时间旅行者的突然出现而发生变化。

尽管在一些非常专业的情况下，从技术上允许时间旅行这种结果，但许多物理学家认为时间旅行在实践中是无法实现的，支持这一观点的人之一是斯蒂芬霍金，他提出了一个按时间顺序排列的保护猜想，即宇宙法则最终会阻止任何时间旅行的可能性。