再美的屌丝钱，它还是个“屌丝”。
屌丝钱：行业俗语，泛指存世量较大，价格较低的基础钱币版别、品种。如常见的汉五铢、开元通宝、熙宁元宝、乾隆通宝等。（无贬义）
（五铢）
爱美之心，人皆有之。
我们玩钱币，是为收而藏之，保值增值，当然要尽善尽美。
但这种“尽善尽美”的心态，当不包括追求变态的品相，极致的状态。
如此，反而失去了“藏古”的本质。
更何况我发现，
美品这个东西，根本没有上限。
（钱背）
没有最美，只有更美。
前阵子在朋友那里看到一批南宋钱。
第一次看到那种状态的南宋，直边，修穿，满绿薄锈，犀利字口（请允许我词穷），
相比之下，我攒了多年的，所谓的小精品，都只能算是“垃圾”。
我今年还曾看到过一批罐装的乾隆大样，
枚枚精神饱满，红斑绿绣，满挫未流通。
自问生坑的乾隆大样，过手和眼见无数，也从未见过如此状态。
这个世界上有最美的钱币吗?
我曾一度以为自己的周元通宝最美，后来发现还有直边罐装的，再后来发现还有直边罐装大样的，再后来发现还有爆蓝直边罐装大样的...
我还曾一度以为自己的嘉靖通宝最美，后来发现还有满包金(水金）的，还有满包金未流通的，还有满包金未流通带旋背的...
玩钱币以来，我曾不止一次的收获“一步到位”的美品，而后又不止一次的为“更为惊艳”所换藏。
当你深入圈内，你会看到很多想都不敢想，闻都无所闻的品相，
那些“神仙”坑口，极致状态，
会不断的刷新你的眼界。
（南宋·大宋元宝）
再美，它还是个屌丝。
有一刻我突然意识到，
美品没有上限，但是我的财力却是有限的。
朋友的那批南宋钱，
可能随便一个折二纪年就要500，随便一套庆元折三（3枚）就要5000。
看到的那批乾隆大样，
可能单点就要2500，一批少说几百个，卖家还只接受通走。
我还曾听闻有过极品的大泉五十，拍到了大几千，我也曾看到过盒子币的货泉，评分最高达到了94，
它们当然是极品，
但我还是可以自信的说，还会有更美的。
反之，
我的南宋也不差，都是原味未动，没有漏裂翘磕，字口也不错，
我的乾隆大样也不差，生坑的都算美锈，传世的都是黄亮原包浆，
大泉五十，花200也能买到可藏的美品，货泉，花50也是蒙坑的罐装。
既然美品没有上限，我们何不把更多的“弹药”用在更多更好的钱币品种上？
我曾说过，
“别把能买名誉品的钱，用来买白菜。”
5000买一套极品庆元折三，也可以买一个美品的建炎折二点建，
2500买一个乾隆大样，也完全可以换一个自藏的乾隆通宝宝台。
收藏钱币，并不是简单的比美，
我们不能因为追求极致的品相，而错过了那些真正难得一见的好钱。
（历代）
美品，不仅仅是好看。
在前几天的微信群聊中，
我看到这么一句话，“我们这一代人的钱币审美，被时代绑架了。”
是啊，
现在很多玩钱币的人，追求极美，追求高分，而忽略了收藏钱币中至为重要的“藏古”精神。
那些时代赋予钱币的风格，状态，属于钱币特有的沧桑，都被我们抛却了。
无论是时代特征，还是工艺使然，
有些钱币最好的风貌，可能就是“不完美”。
战国半两，从军就铸，它时代的特征，就是粗犷的；塞北辽钱，契丹风骨，它的时代特征，就是粗鄙的。
先秦刀圜，工艺使然，不平整是常态；两宋铁钱，材质所限，漫漶不精才合理。
我们玩钱币，不该以当代人的审美去评判好坏，
还应玩其风，藏其古。
更不用说，
利益层面，你追求的完美，并不一定更值钱。
市面上有多少所谓完美的钱币，是专门为极端品相派“量身定制”的。
而抛开利益因素，
我们收藏钱币，如果只看美丑，而不能看到品相以外的价值，
那么玩钱一场，意义又在哪里？
（康熙罗汉·房梁）
玩钱币，我们只有多涉猎，才能多增益，
这个多涉猎，
不止在对品相的追求，
更不止那些最基础的品种。
再美的屌丝钱，它还是个“屌丝”，再好的品相，也只是一个品种。
而那些好品种，却是不可多得的...